PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   天昏地暗兄之PI/PO測試資料 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=305447)

MIckeymmnnoo 2004-02-24 08:51 AM

引用:
Originally posted by tnt4
非常感謝您提供如此詳盡的對比資料!

個人是用NU DDW-061改DDW-081,雖有一台LiteON 166S可測PIPO,但這一台LiteON 166S實在是怪怪的,讀DVD燒錄片完全是不行,測出來的值也只能自己用來對比參考一下。

想不到NU這麼利害!
不! 不! 應該是說Philips利害,因為控制晶片和讀寫頭全是Philips生產的。


你說的LiteON 166S讀DVD燒錄片不行是什麼意思?
我用它來測800A的PI/PO值,比大大測的還高出甚多。
到底是誰的問題呢… = ="

starless 2004-02-24 09:22 AM

Nu 跟 Benq 的數據好的可怕與嚇人………:eek:

天昏地暗大辛苦您了!做這樣一個全面性的測試。:agree:

天昏地暗 2004-02-24 09:29 AM

引用:
Originally posted by MIckeymmnnoo
你說的LiteON 166S讀DVD燒錄片不行是什麼意思?
我用它來測800A的PI/PO值,比大大測的還高出甚多。
到底是誰的問題呢… = ="

這一次的+R片子是用CyQ've(錸德製)下去測的,可能片子有差吧!!
不過當初我看到BenQ DW800A的結果這樣好時,我也嚇了一跳,心想怎麼跟其他機子差那麼多,趕緊搬Nu Tech DDW82出來試試看,結果不惶多讓,至少證明Philips技術+CyQ've+Nero 6.3.0.3燒出來餵給LiteOn LDW-411S吃,LiteOn LDW-411S愛的不得了,至於Pioneer DVR-107D就讓我嚇了一大跳,差到不行,-R第一名,+R倒數第一名:jolin:

對了,這一次的test,我想可以給擁有同型機子的網友做片子購買上的參考,下一次-R/+R部分,分別會換上Ritek最新X面板4X系列,看看BenQ跟Nu有沒有一樣好,Pioneer DVR-107D有沒有一樣好/爛:D

rhapsody 2004-02-24 10:06 AM

引用:
Originally posted by starless
Nu 跟 Benq 的數據好的可怕與嚇人………:eek:

天昏地暗大辛苦您了!做這樣一個全面性的測試。:agree:


你會相信這一種數據嗎?
用 kprobe 這一種充滿變數,不穩定的
畢竟是軟體嗎
又不是專門的測試機器
我想你應該是不怎麼相信吧 :)

YCLiu 2004-02-24 10:15 AM

引用:
Originally posted by 天昏地暗
...至於Pioneer DVR-107D就讓我嚇了一大跳,差到不行,-R第一名,+R倒數第一名...

感謝天昏地暗兄的辛苦測試
讓我原先要敗Pioneer DVR-107D的慾望稍稍打住了!
繼續觀望新產品吧~!

另外想請教天昏地暗兄一個笨問題
你這些工程浩大的測試動作
都是在同一部電腦的硬體平台上嗎~?
(我是在思考電源供應的品質問題!)

天昏地暗 2004-02-24 10:22 AM

引用:
Originally posted by YCLiu
感謝天昏地暗兄的辛苦測試
讓我原先要敗Pioneer DVR-107D的慾望稍稍打住了!
繼續觀望新產品吧~!

另外想請教天昏地暗兄一個笨問題
你這些工程浩大的測試動作
都是在同一部電腦的硬體平台上嗎~?
(我是在思考電源供應的品質問題!)

說到電源,這也可能是個問題,是在同一部電腦沒錯,但是都是在外接盒,用W-Force ME-320 combo介面,接的時候都是用IEEE1394a介面
下一次傳檔給您時,再寄給您機子大合照

tnt4 2004-02-24 10:24 AM

引用:
Originally posted by MIckeymmnnoo
你說的LiteON 166S讀DVD燒錄片不行是什麼意思?
我用它來測800A的PI/PO值,比大大測的還高出甚多。
到底是誰的問題呢… = ="

我說的是我的這一台LiteON 166S讀DVD燒錄片 "非常挑片",挑到我在保固內就拆開來調讀取功率,但愈調愈糟,差一點就要報廢了。

勸各位不要自己拆開來調,因為LiteON 166S的可變電阻"非常不靈敏",轉一點點就會差很多了。簡單說就是它的可變電阻很爛,很難調出所需的功率。要不是買不到那麼小的可變電阻,不然可能早晚會被我玩壞。

在調的過程,不是+R讀不到,就是-R讀不到,再怎麼調讀取曲線就是"難看"兩個字,最後勉強調回之前的狀態。

我用LiteON 166S 8x讀 Sum1ECC 測 RiDATA 4x DVD+R PI平均值是32.251

請注意,上面的這一台LiteON 166S快滿一年了,但很少使用,可能是當時的設計問題,所以讀DVD燒錄片非常挑片,現在的LiteON 166S怎樣我不清楚,但我不會再買它的DVD-ROM了,因為我發現有更好的選擇了。

starless 2004-02-25 12:41 AM

引用:
Originally posted by rhapsody
你會相信這一種數據嗎?
用 kprobe 這一種充滿變數,不穩定的
畢竟是軟體嗎
又不是專門的測試機器
我想你應該是不怎麼相信吧 :)


呵呵∼您來了呀∼;)

您大概沒搞清楚K-probe的參考價值………
第一、天大的PI/PO 值是用 LiteOn LDW-411S 讀、Fix 4X 讀取、KProbe 1.1.28版、8個ECC block。
第二、片子都是同一批、燒錄軟體相同、燒錄環境也相同、都是外接via 1394介面。
第三、燒錄完以後也是沒有時間保存上的lag而直接作測試。

換言之,天大的數據是已經盡量降低或去除了可能影響的外在變數了,剩下的就是K-probe本身了。
就參考價值而言,不可謂不大………:agree:

至於相不相信,就端看個人了……;)

而如果其他人的數據要拿來和天大的數據比較,也是不具絕對意義的。

不曉得這樣說明,您可滿意?:shy:

starless 2004-02-25 12:50 AM

引用:
Originally posted by rhapsody
你會相信這一種數據嗎?
用 kprobe 這一種充滿變數,不穩定的
畢竟是軟體嗎
又不是專門的測試機器
我想你應該是不怎麼相信吧 :)


如果您還有疑問的話,可以請教站上的sswroom大……
跟他比起來,小弟只能算是班門弄斧……
:p

獻醜而已……

mkmoney 2004-02-25 01:30 PM

引用:
Originally posted by 天昏地暗
這一次的+R片子是用CyQ've(錸德製)下去測的,可能片子有差吧!!
不過當初我看到BenQ DW800A的結果這樣好時,我也嚇了一跳,心想怎麼跟其他機子差那麼多,趕緊搬Nu Tech DDW82出來試試看,結果不惶多讓,至少證明Philips技術+CyQ've+Nero 6.3.0.3燒出來餵給LiteOn LDW-411S吃,LiteOn LDW-411S愛的不得了,至於Pioneer DVR-107D就讓我嚇了一大跳,差到不行,-R第一名,+R倒數第一名:jolin:

對了,這一次的test,我想可以給擁有同型機子的網友做片子購買上的參考,下一次-R/+R部分,分別會換上Ritek最新X面板4X系列,看看BenQ跟Nu有沒有一樣好,Pioneer DVR-107D有沒有一樣好/爛:D

我一直都是用SONY 510A,去年8月買進後,沒有更新firmware,
昨天看到SONY燒DVD+R很差,趕快去買一台Liteon DVD-ROM(166S)測試,
測試後,發現沒有那麼差,
KProbe 1.1.28版、8個ECC block,

Ritek+R
PI max=144, ave=11.569
PO max=142, ave=3.798

CyQve+R
PI max=98, ave=10.341
PO max=96, ave=3.937

RiData+R
PI max=93, ave=9.453
PO max=87, ave=4.156

PI/PO max會很大的原因是有一個很高,其他都是很低,
這些是用MyDVD燒錄錄自電視的DVD影片,每片都超過4G,用4x燒錄.
昨晚時間有限,所以只各測了一片,
還測了Pioneer 106燒DVD-R,不過,DVD-R我都是用2x燒,
我還不會貼圖,今晚再把圖片放到網站上,再post網址,
我用SONY 510A燒DVD+R,快半年了,一直不覺得燒出來的片子有問題.
SONY 510A及Liteon DVD-ROM都是用Vipower USB 2.0外接盒


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:22 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。