先不論台灣漁民是否有這樣的行為，現實中鯊魚年產量愈來愈少是不爭的事實
而其他國家漁民殺鯊魚取魚翅，這些魚翅賣銷到地區中，不能否認台灣也是其中之一
就如同燕窩不是我們採的，但吃的人可少不了台灣的分
在生態相關事務上，常常間接造成的傷害會比直接造成的傷害還大
而台灣漁民確實是會全魚使用，但也不否認可能有少數漁民作出專取魚翅的行為
鯊魚固然不是保育性動物，但也不要忘了，保育動物的名單有多久沒有修改
現在怕的是，還來不及列入保育動物中，就已絕種沒保育的必要

有些東西倒是吃多點的好，如菱角，因為台灣地區的水雉需要菱角田作它們的捿息地
所以有句話說，吃菱角救水雉:D

我沒有搞錯, 我並不是看您說的網路上的流傳資料,
也不知道您所說的流傳謬誤。
我指的是哥倫比亞大學韓汀博士
(Dr. G.S. Huntingen) 的論文.
thanks. :-)

我沒有搞錯, 我並不是看您說的網路上的流傳資料,
也不知道您所說的流傳謬誤。
我指的是哥倫比亞大學韓汀博士
(Dr. G.S. Huntingen) 的論文.
只是, 我並沒有引用他的原文翻譯, 只是自己
用大略的句子說個大意.
thanks. :-)

我只吃過假魚翅.....:jolin:
要是真有一天有機會吃到真的
我也不想吃.....
吃魚翅.....看起來像是在喝羹湯的味道而已
如果要凸顯身份地位的話...
我倒是比較想吃海鮮:p

那東西只是膠質而已啊...只是取得不易,但就是膠質...

所以的確是喝湯的味道而已,

沒什麼神奇的功效...(或說和膠質的功效一樣...)

離題一下....江南大西瓜....你的簽名檔我怎麼越看越詭異阿....:jolin:

扯到其他例子是我不好:shy: 抱歉
的確我不是動手的人，但是我想每個人都能夠各取所需的話，還是有一定的力量的，宰殺也的確不仁道，但是至少能用最不讓動物感到痛苦的方式去宰殺，而不讓宰殺變成像是一種折磨，所以才有所謂的人道宰殺。
至於店家是否有遵行，如果能推動政府認證的話，應該會好辦多，只是不知道我國政府............:tu:

每次喝喜酒的魚翅湯我一定不喝
即使是服務生已經倒好了
常看Discovery的人就知道
只要有提到保育動物
台灣就是箭靶
因為迷信犀牛角、虎骨、魚翅的療效

那大家也一起拒吃黑鮪魚...

當魚民捉到黑鮪魚時,並沒有讓它死個痛快,而是丟到冷凍庫"折磨到死".....台灣每年都還特地慶祝這種"殘忍行為"!!!

如果人類也可以行光合作用就好了,像動植物一樣