嗯,,, 好像公寓等大樓集合式住宅, 就大都不會收這 5 元 ,

透天等獨立房子的, 就會收啦...

其實如果房子設有電信箱式的 , 都不會收這5元 .
但是維修只到這個電信箱之前 , 以後的電路 , 要自行負責了 .

其實這個費用我覺得還好 , 一年也不過多花 60 元 , 但是若是自己不懂維修的 ,
要通信公司派工一次 , 那就可以用好幾年了 .
像我公司這邊 , 線路都自己拉 , 雖不常出問題 , 但遇上一次 , 就夠忙的了 !

在美國很多服務也是如此，就當成買保險一樣！！
就看你願不願意賭囉？？

其實要看賭這一把的賠率划不划算:p....例如在愛X/家X福NT$2XX能買到的一般話機絕對比每月花NT$10向CHT租的好用多了,雖說租的CHT會負責維修,但考量購置成本不高(老實講也沒有維修的價值:p)及downtime長短(指故障時重新購置vs等CHT來換機),絕大部份的user都會選擇自備,而室內線路的話建置成本一般user並不care(早期通常包括在市話的裝置費中,後期的才會在建築物的造價中),考量維護成本自行找通信業者查線每次恐怕不低於NT$500,以每年付NT$60給CHT而言只要8年內有用到其服務其實應該不算吃虧吧(實際上8年都沒叫修過者也不多吧:p)....

我問過中華電信的人，他們非常希望能全面停收這筆5元的費用。
因為90%電話故障都是用戶家中線路的問題，若線路損換或受潮的話有時還必須幫用戶整條抽換重拉。
全面停收後，用戶報修後只需查測到電信箱就可以了(有資訊系統可自動查測)，用戶室內線路就得自己找水電修理。

我感覺爽到的是中華電信！

所以鵝前面就說過是賭這一把賠率划不划算的問題,對CHT而言他們覺得不划算,很多user也不想賭這一把,偏偏早期的規章又限制雙方沒有不賭的自由,只好等DGT出面看能不能解決吧:p:p....