![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 有沒有哲學思考,或是極富藝術價值的片?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=299637)
|
|---|
回覆: 有沒有哲學思考,或是極富藝術價值的片?
引用:
如果看片不是很多 一下子塞藝術電影進來恐怕會引來昏睡 在此介紹兩位藝術殿堂裡面最通俗的電影大師 1.西區考克: 建議先看最有名的 驚魂記 後窗 北西北 2.黑澤明:首先推薦 七武士 ,再來是 大鏢客 羅生門 大師作品夠通俗了 易懂好看 又言之有物 這兩位大師的電影如果看通透了 挑戰其他電影就不是難事 |
Fight Club算不算?
Se7en可不可以? 這兩部個人覺得除了娛樂效果外..還有那麼點想表達的東西... 至於哲不哲學我就不會歸納了.. 我太喜歡David Fincher的作品了.. 參考一下 |
Rosencrantz and Guildenstern Are Dead
中文我忘了 這部片由Gary Oldman 主演 就是像你說的 有邏輯有藝術思考...等... 不過很難看的懂:D |
鵝毛筆
時時刻刻 香草天空 本能反應 |
近期要上映的<<大智若魚>>!!:like:
|
引用:
這兩部作品是尚未發行dvd 還是已經絕版啦?:( |
引用:
"羅森科蘭茲和基頓史敦死了" - Rosencrantz and Guildenstern Are Dead (1991) ![]() |
引用:
其實國內現在找的到的伊朗片都很好看的,表面上看似節奏緩慢與貧困窘態,但實質上兼具有深度與婉約的美感、溫情,應該蠻適合初接觸藝術片的人觀賞。像天堂的孩子、天堂赤子心、何處是我朋友家…另外,風帶著我來,不具有通用的邏輯性與美感法則,但自成一格,也蠻有味道的,惟一般人可能會昏昏欲睡,不知所謂,較不適合初接觸藝術片的人觀賞。 我覺得藝術片,一如文學作品,要不就"影"以載道(給人震憾啟發),要不就著重於導演對於電影的氣氛、風格與創意的經營。像彼得杰克森的"夢幻天堂"對於劇中兩女生在文學想像上的呈現,也蠻有想像力的。有想像力的導演,而且又能有商業敏銳度以及與現實妥協的個性,想必將會在電影界叱吒多時。 個人的想法:藝術片重著於想像力與原創力,未必有一般所謂的美感也未必沒有,好比那畢卡索的畫可能就對於一般人而言沒有所謂的美感… 對我而言,劇情鋪設極具想像力與原創力的電影就是有美感的了,倘若能再有些內涵--而且超越個人小眾,而是某個時代價值觀與現象,甚至最好是普世長存的人性,那就是不朽的作品了。像羅生門、魔法聖嬰、千年****…就是個人心中的最佳藝術電影。(應該還有蠻多的,只是年紀大了,很多事都無去自動想起來) 魔法師的寶典、尤里西斯生命之旅、風帶著我來…是有特色但沒有有通俗性美感,也沒有大企圖(什麼人性討論)的藝術好片。尤其,魔法師的寶典更是極具想像的佳作,把油畫裡裸女的藝術美感,全搬上螢幕,贊的不得了,只是現在可能找不到DVD吧。況且這種片,若沒有好的影音效果,風味全失,不看也罷。在家裡可 能就不適合看。 而具有通俗性美感的藝術片,一時間只想到窗外有藍天、奔騰年代…之類的。(嗚嗚~小時候發宏願說要把看過的電影名字全都記下來,就是沒能做到) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:35 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。