PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   關於Seagate Barracrda 200G( Ultra ATA/100) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=299060)

dth000 2004-02-18 02:56 AM

這顆割出來差不多186gb多


新生活廣場的某X典有....上次去看是5550

nova B1有一家賣5500..

mantis 2004-02-18 03:34 AM

引用:
Originally posted by skh34
請問大大,小弟剛入手一顆縮魚7200.7 200g. 今天用windows2000裡的電腦管理工具要分割我200g的硬碟結果只查到有128g而已,小弟下了一跳,請問是發生什麼問題了?? 請大大幫忙一下.


應該是針腳調錯了
剛買梭魚 120gb 8mb buffer
結果將jumber 調至最右邊(寫著master no slave)
結果硬體只抓到32GB
再往右調1格,,重新開機後,就OK了

Hakkinen 2004-02-18 09:36 AM

引用:
Originally posted by hina74
請問這顆用NTFS分割成單一空間的話容量是多少?
我這顆160GB的割出來只有149GB

我沒切整顆..
不過從SPDISK上看..好像是190GB還是186GB..忘了..:p

earth 2004-02-18 10:34 AM

回覆: 回覆: 關於Seagate Barracrda 200G( Ultra ATA/100)
 
引用:
Originally posted by mokog123
效能驚人超越日立的硬碟(讀取方面),而且寫入更是強,最重要安靜無聲
自己看下面的日本玩家作的測試

幾乎測試都是第1名
http://garageoyaji.hp.infoseek.co.j...7200_7Plus.html
高性能,高信賴度,安靜度都是最高的


這個日本的測試好像有問題唷

測出來的結果和THG還有更專業的storagereview都不一樣
日本人測的7k250效能特別爛 他買到的是有問題的還是怎樣??

附上THG最近的測試
http://www.thg.com.tw/storage/03q4/.../hd-250-08.html
他是用7200.7 "plus" "120g"
另外review的
http://storagereview.com/php/benchm..._1=242&devCnt=2
這是用7200.7 160g

以上都沒有用日本人的那顆200g的和7k250同時測
不過就以THG review和日本人的資料看來
7200.7 plus 200g小勝7k250
(ㄝ 他的規格比較新 贏是應該的 就像7250效能超過maxtor DM+9一樣)

不過 200G要5500 5400不怎便宜吧
價格和一顆120G加上一顆80G的差不多(HITACHI)
買兩顆 風險分散(要是200g掛了 可是會哭的)
又沒有容量超過137g的問題
要是我有這麼多錢來買硬碟 我才不會買這顆200g的
(反正讀取起始段的6? 5?mb/s一般使用者感覺不太出來
較高的溫度和噪音其實也沒差多少)

各位看倌參考看看

Stackon 2004-02-18 10:44 AM

回覆: 回覆: 回覆: 關於Seagate Barracrda 200G( Ultra ATA/100)
 
引用:
Originally posted by earth
這個日本的測試好像有問題唷

測出來的結果和THG還有更專業的storagereview都不一樣
日本人測的7k250效能特別爛 他買到的是有問題的還是怎樣??

附上THG最近的測試
http://www.thg.com.tw/storage/03q4/.../hd-250-08.html
他是用7200.7 "plus" "120g"
另外review的
http://storagereview.com/php/benchm..._1=242&devCnt=2
這是用7200.7 160g

以上都沒有用日本人的那顆200g的和7k250同時測
不過就以THG review和日本人的資料看來
7200.7 plus 200g小勝7k250
(ㄝ 他的規格比較新 贏是應該的 就像7250效能超過maxtor DM+9一樣)

不過 200G要5500 5400不怎便宜吧
價格和一顆120G加上一顆80G的差不多(HITACHI)
買兩顆 風險分散(要是200g掛了 可是會哭的)
又沒有容量超過137g的問題
要是我有這麼多錢來買硬碟 我才不會買這顆200g的
(反正讀取起始段的6? 5?mb/s一般使用者感覺不太出來
較高的溫度和噪音其實也沒差多少)

各位看倌參考看看


只裝一顆200 GB的HD
至少比較安靜,也比較省電
PC內部通風也會比較好

何況此顆在目前效能也不錯
而且產地,目前也是值得考慮的重點。

相信此顆HD售價最近還會再降吧

mokog123 2004-02-18 10:53 AM

回覆: 回覆: 回覆: 關於Seagate Barracrda 200G( Ultra ATA/100)
 
引用:
Originally posted by earth
這個日本的測試好像有問題唷

測出來的結果和THG還有更專業的storagereview都不一樣
日本人測的7k250效能特別爛 他買到的是有問題的還是怎樣??

附上THG最近的測試
http://www.thg.com.tw/storage/03q4/.../hd-250-08.html
他是用7200.7 "plus" "120g"
另外review的
http://storagereview.com/php/benchm..._1=242&devCnt=2
這是用7200.7 160g

以上都沒有用日本人的那顆200g的和7k250同時測
不過就以THG review和日本人的資料看來
7200.7 plus 200g小勝7k250
(ㄝ 他的規格比較新 贏是應該的 就像7250效能超過maxtor DM+9一樣)

不過 200G要5500 5400不怎便宜吧
價格和一顆120G加上一顆80G的差不多(HITACHI)
買兩顆 風險分散(要是200g掛了 可是會哭的)
又沒有容量超過137g的問題
要是我有這麼多錢來買硬碟 我才不會買這顆200g的
(反正讀取起始段的6? 5?mb/s一般使用者感覺不太出來
較高的溫度和噪音其實也沒差多少)

各位看倌參考看看
"他的規格比較新 贏是應該的 就像7250效能超過maxtor DM+9",這不是重點所在,重點是單碟100G,目前160G以上的產品都是採用單碟80(也就是雙碟片4讀取頭,機械難度高),而單碟100G的技術誕生表示200G(1片碟片+2讀取頭),那就跟單碟80G 容量160G的硬碟差異很大,穩定度高

這就是單碟密度增高所得到的效果比你提高碟片量在效能來的高
還有你上面說的7200.7 160g,7200.7 "plus" "120g"都是單碟80G產品目前只有希捷高容量(大於160G)硬碟是唯一提高單碟密度其他硬碟公司都是採用低轉速高碟片容量(很多250G都是只有5400轉產品因為轉速高碟片多穩定很差)

在高容量又要效能這顆單碟100G產品是真的很不錯

despot 2004-02-18 11:03 AM

回覆: 回覆: 回覆: 關於Seagate Barracrda 200G( Ultra ATA/100)
 
引用:
Originally posted by earth
這個日本的測試好像有問題唷

測出來的結果和THG還有更專業的storagereview都不一樣
日本人測的7k250效能特別爛 他買到的是有問題的還是怎樣??

附上THG最近的測試
http://www.thg.com.tw/storage/03q4/.../hd-250-08.html
他是用7200.7 "plus" "120g"
另外review的
http://storagereview.com/php/benchm..._1=242&devCnt=2
這是用7200.7 160g

以上都沒有用日本人的那顆200g的和7k250同時測
不過就以THG review和日本人的資料看來
7200.7 plus 200g小勝7k250
(ㄝ 他的規格比較新 贏是應該的 就像7250效能超過maxtor DM+9一樣)

不過 200G要5500 5400不怎便宜吧
價格和一顆120G加上一顆80G的差不多(HITACHI)
買兩顆 風險分散(要是200g掛了 可是會哭的)
又沒有容量超過137g的問題
要是我有這麼多錢來買硬碟 我才不會買這顆200g的
(反正讀取起始段的6? 5?mb/s一般使用者感覺不太出來
較高的溫度和噪音其實也沒差多少)

各位看倌參考看看

要逛TOMS就請逛他的英文站吧
中文站更新慢很多文章都沒有又常掛掉
toms英文站有比較囉
http://www.tomshardware.com/storage...seagate-04.html
蠻驚訝的是7200.7溫度是最低的.....

kaosc 2004-02-18 11:12 AM

引用:
Originally posted by Hakkinen
我沒切整顆..
不過從SPDISK上看..好像是190GB還是186GB..忘了..:p

剛剛算了一下,是186GB:
200x1000x1000x1000/1024/1024/1024=186.26...
廠商的標示容量與實際可用容量差距越來越大了:tu:

mokog123 2004-02-18 11:30 AM

引用:
Originally posted by kaosc
剛剛算了一下,是186GB:
200x1000x1000x1000/1024/1024/1024=186.26...
廠商的標示容量與實際可用容量差距越來越大了:tu:
因為計算關係單位不同關係容量越大1000跟1024差異越多,所以容量越大的硬碟所消失的量越來越多,
1的3次方還是1但是1.024的3次方就是1.073741824,當1除以後面的數1.024的3次方當然會很小

orangehunter 2004-02-18 03:00 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 關於Seagate Barracrda 200G( Ultra ATA/100)
 
引用:
Originally posted by mokog123
"重點是單碟100G,目前160G以上的產品都是採用單碟80(也就是雙碟片4讀取頭,機械難度高),而單碟100G的技術誕生表示200G(1片碟片+2讀取頭),那就跟單碟80G 容量160G的硬碟差異很大,穩定度高


並不是,這顆200G是2碟4讀取頭,請見原廠資料

單碟幾G網頁並未特別寫明,但PDF的詳細spec中顯示
200G/2M及200G/8M的area density為68.5 Mbits/平方吋
160G~40G的7200.7或7200.7plus都是56.3 Mbits/平方吋
http://www.seagate.com/support/disc.../cuda7200pm.pdf

所以可推測僅有200G/2M、200G/8M兩台是單碟100G二片四頭,其餘都是單碟80G
既然100G碟片目前全世界只它在用,
相信穩定度應該不會比大量使用的80G碟片要好。

但是我想來想去...還是買了200G:) ,用了一個月沒什麼問題,
溫度比180GXP低不少,但是奇怪不支援聲音管理。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:04 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。