PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   請問NU-081跟BENQ 800A哪各比較好? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=293933)

bluewolf 2004-01-24 05:00 AM

引用:
Originally posted by starless
小弟還是老話一句∼
差一百塊,您是要買Buffer 8MB的原裝800A外加一堆好康的空白片,
還是買Buffer 2MB組裝的Nu?

就端看閣下如何評估了!;)

三年前買的PIONEER 535 MIJ不用改BOOKTYPE照樣讀得到啊
不過不知是否燒錄過程出錯,有些點會停,還是因為用8X燒錄的關係
用萊得銀色版面+R片
XBOX1.3版沒事過不知

dhbt 2004-01-24 09:33 AM

引用:
Originally posted by starless
Buffer意義就在於防燒壞技術的啟動次數。
看爽的?喔……那可絕對不僅止於看爽的………
要不然Yamaha F1何苦來哉,一樣搞個8MB?

即便真是看爽的………
我寧可多花一百元爽他個好幾年……:D

至於組裝問題……
想當初Intel自己出的TX晶片效能硬是比其他晶片廠的產品好得多……
是同樣的道理……

不論如何,Benq 800A所獲得的技術支援有可能少於Nu 8x嗎?
恐怕很難吧∼:p

因此消費者的選擇,就端看是對價錢的需求,或是其他方面了∼:agree:

真要省錢,還是得買Nu 6x喔!:like:




starless大大:
因為現階段Benq暫時還是用philip套件,所以我"個人"才認為現階段和NU相差不遠。如果Benq成功技轉時,那的確會在技術方面勝過NU。才會比較像大大提出的intel例子。不然Benq和Nu可能也只能像威盛和矽統。我並不知benq和philip的合作模式為何,不過有時合資歸合資,依出錢多寡能取得的技術也不同。有的只是"參予"而已,或許就是之後跟你買套件有優先權或比較便宜。實際狀況如何,我並不清楚。
建議如果要買"正"8X的,不妨考慮多加一百元買Benq。有版上這麼多大大背書,加上豐富的內容物相信真的是很不錯。如果純粹以花費多寡為考量,可考慮NU6X (to 8X)。不管買那台,都有幫助到台灣經濟。啊~福氣啦!

PigJai 2004-01-24 11:21 AM

引用:
Originally posted by 875048
我贊同,我覺得廣明這一台還真的是便宜又實惠
我用中環4X(+R)的片子每一片都穩穩的上8X燒


可以請問您的使用情形?
重點是,要穩穩燒我用NU一樣片片過
可是我習慣是只要燒完一片DVDR就會全部CO回硬碟
每一片我都做這個動作,但是不論換什麼片
我的情形是,除非我用八寫片,只要四寫片燒八倍
平均三到四片就有一片會有讀取部分資料失敗之情形

starless 2004-01-24 12:19 PM

引用:
Originally posted by ToyBoy
謝謝starlesse關心小弟寫的文章:shy:
您說的沒錯,HD資料中斷的傳輸速率和中斷時間根本不可能是定值,
不過一般的燒錄軟體都會在另外在HD或是RAM中設定一個buffer,
通常當資料來源開始出問題時,都先吃軟體設定的,吃完才吃機器中的buffer
不過當啟動到Seamless Link這類功能時,就是已經吃掉軟體設定的buffer
跟機器的buffer,加一加可能不知道已經幾十MB的buffer被用光了....
這表示在資料的傳輸或是機器的燒錄上出現了蠻大時間的中斷,
才會啟動Seamless Link的功能,此時已經不是機器內建多大buffer能解決的問題
小弟只是就實際使用上的心得來探討buffer的大小並沒有跟您爭的意思:agree:
不過小弟跟您一樣2MB Buffer真的看爽的...給CD-R燒錄都嫌太少了.....


呵呵∼您寫的技術面才真正是詳細的,buffer在Recorder算是L1的話,那燒錄軟體設定的buffer、用到記憶體跟HD的buffer就算是L2跟L3了。But您提到的過程可能有一點爭議就是,recorder在運作時應該優先以內建buffer作為第一快取,而記憶體跟HD則是負責補充L1 buffer。In other words, recorder燒錄過程中的data來源都是來自燒錄機內建的buffer,這也就是在Nero中可以見到recorder buffer光棒上下跳動的原因。

如果先吃軟體設定的話,那以小弟為例,小弟起碼有128MB RAM當作燒錄緩衝,即便在任何情況下,燒錄時都不應該啟動seamless link,但事實不然。用Sony 160S這台沒有Burn-Proof的機子燒CD照掛,它極速也才12x而已。:agree:

因此recoder buffer的大小在燒錄時仍是一個主要的關鍵,因為它屬於data的第一直接供應者。:)

starless 2004-01-24 12:23 PM

引用:
Originally posted by dhbt
starless大大:
因為現階段Benq暫時還是用philip套件,所以我"個人"才認為現階段和NU相差不遠。如果Benq成功技轉時,那的確會在技術方面勝過NU。才會比較像大大提出的intel例子。不然Benq和Nu可能也只能像威盛和矽統。我並不知benq和philip的合作模式為何,不過有時合資歸合資,依出錢多寡能取得的技術也不同。有的只是"參予"而已,或許就是之後跟你買套件有優先權或比較便宜。實際狀況如何,我並不清楚。
建議如果要買"正"8X的,不妨考慮多加一百元買Benq。有版上這麼多大大背書,加上豐富的內容物相信真的是很不錯。如果純粹以花費多寡為考量,可考慮NU6X (to 8X)。不管買那台,都有幫助到台灣經濟。啊~福氣啦!


呵呵∼我也建議要撿便宜的要買Nu 6x,要支持便宜國貨,就買這台啦!變身成Nu 8x那才真正超值,爽度應該可以超過800A的爽度∼:D

不過版版上我有看過幾人回post,Nu 6x改8x,燒6x很穩,But 8x不是每一片都很穩。

kunki 2004-01-24 01:04 PM

引用:
Originally posted by starless
呵呵∼我也建議要撿便宜的要買Nu 6x,要支持便宜國貨,就買這台啦!變身成Nu 8x那才真正超值,爽度應該可以超過800A的爽度∼:D

不過版版上我有看過幾人回post,Nu 6x改8x,燒6x很穩,But 8x不是每一片都很穩。

我覺得穩穩的燒完是很重要沒錯,不過資料的保存應該更重要
以前曾看過一位網友po了一篇nu vs benq使用同一種燒錄片,
結果測出benq的pi/po比較低,所以我為了這原因選擇了比較
貴一點的benq,參考看看

iem 2004-01-24 01:45 PM

請問使用過800A的大大
他如刷雙規韌體
那各格式的燒錄倍數為多少

umi 2004-01-24 01:54 PM

引用:
Originally posted by starless
有地……
小弟的測試報告中就有發現並提及此事……
:)

硬碟跟不上
當發生這種狀況的時候
我的硬碟總是在慘叫

我的板子是nforce2的
感覺上在傳輸ide大檔的時候
容易發生延遲
我現在有點後悔買了NFORCE2的板子

Roch 2004-01-24 03:21 PM

引用:
Originally posted by umi
硬碟跟不上
當發生這種狀況的時候
我的硬碟總是在慘叫

我的板子是nforce2的
感覺上在傳輸ide大檔的時候
容易發生延遲
我現在有點後悔買了NFORCE2的板子


Me too:p

ToyBoy 2004-01-24 10:25 PM

引用:
Originally posted by umi
硬碟跟不上
當發生這種狀況的時候
我的硬碟總是在慘叫

我的板子是nforce2的
感覺上在傳輸ide大檔的時候
容易發生延遲
我現在有點後悔買了NFORCE2的板子


我用的是Intel 865PE的板子,也會有這樣的情形,
我覺得應該不是只是HD的問題,可能是機器跟片子搭配的問題..
不知道有沒有其他800A使用者能8X都不會開Seamless Link,
列出配備大家來參考看看

starlesse兄,受教了,您說的是,確實是軟體的buffer供應資料給機器的buffer
小弟沒有說清楚,謝謝您的指正啊!:agree:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:54 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。