排位前20名的除了3位水冷的之外,全是SP-94:shock: :fear: :eek:

我推 Zalman CNPS7000-Cu 主要是安靜考量
P4 2.4CG 常速時風扇可調至最慢 1300 轉 幾乎無聲
OC 285= 3.4G 時 風扇可調至最快兩千多轉 還是很小聲
待機三十多度 全速四十多度
出風方向可順便作北橋散熱
高雄建國路耕信有 入手價 1300

我來說說這幾款散熱器的使用經驗好了...
依照推薦的順序排列
我個人是推薦SP-94
1.SP-94有個特性 "遇弱強 遇強更強"
我用的是For K7的SP-97 但是本體設計一樣 應該可以討論
基本上SP系列的 在無力扇範圍1800-2200轉下 表現已經相當不錯
可以很兼顧效能跟寧靜程度(意思是超到P4 3.6G 或是K7 2.4G都已經很足夠)

SP-97的強項在於風扇轉速越高 越能顯出強悍的所在 搭配4000轉以上的風扇可說是媲美水冷(只是很吵罷了:jolin: )

優點之ㄧ可以搭配的風扇範圍很廣6*6 7*7 8*8 9*9都可以
2 Zalman CNPS7000A-Cu

這顆安靜程度還不錯 但是略吵 要降轉到約1800轉才比較沒聲音(我怕吵 對聲音要求比較嚴格 我連板上一堆人推的CQ-5都覺得爆吵) 還有一點是他所附上的9*9風扇 沒的更換

至於效果 由於它的鳍片很多 配上無力扇相當不錯 優點在於平台支援度很廣(P4 K7 K8)
但是由於本體太大 某些主機板無法安裝 要稍微注意一下


3.CQ-6 D......

不太想推薦 用過這麼多散熱器 CQ系列一直不是很喜歡推薦(除了裝機的CQ-5以外 便宜好用)

一方面是因為比較沒質感
另一方面是價格雖有1300等級左右 但是效果卻沒達到我要求應有的水平
先來說說效果....
先前的CQ-6鋁鳍片板本的 約略等於thermalright SLK-800(待機差3度 全速差1度)
而後來的CQ-6D 約略等於SLK-900系列

至於缺點噢.....CQ-6D先前的版本有扣具的問題 網友有提到 現在我是不知道有沒有:jolin:

而且搭配風扇麻煩....大概都要搭配7轉8的環 一般消費者不一定拿的到

缺點其二 我認為最嚴重的
他風扇的出風口不佳....無法剛好送風就剛剛好到系統風扇出去 而是會吹到POWER
CQ-6有改進 CQ-7就又有這缺點了:nonono:

不過 怎麼沒有人推alpha的8942阿 最近兩天在弄SP-97對8045的測試
8045差點做掉SP97耶
想必8942也不錯;)

請問一下,CQ6和 Aero7,技嘉的3D Coller-Pro能比嗎? 如果說小超Barton 2500 到3000是否已經足夠? 因為板上似乎沒什麼人用3D Coller-Pro,不知是因為他是新出的或是效能不好,在這期pc diy中提到重量430g..過重的cooler真的會影響到主機板嗎?
PCDIY中有測試指出P4 3.06GHz最高轉速4687RPM時溫度是35度...

這顆.....太吵了
優異的散熱器是不必靠著高轉速就能壓住CPU溫度的....4500轉以上太吵:nonono:
Aero 7也是吵
CQ6非D版倒是可以推薦...現在一顆7XX吧 配個降轉速的東西就可以跑的不錯了
大老二熱導管還是很好用的