|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 為什麼廣告都喜歡用APPLE的電腦
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=283833)
|
|---|
引用:
是台灣可見度較低但是在外國可見度就很高 |
也算是一種置入性行銷吧:like:
|
引用:
是嗎??????????? 我以前也是MAC的愛用者,說的話跟您一模一樣 後來高階PC平價化後,便徹底的比較過兩者... 同樣35000元,您能買到啥?? 以我為例子好了 1.G4 400MHZ,256MB記憶體,20GB HDD,ATI rage128 pro 16mb顯示卡,17"超爛FD CRT... 2.XP 2600+,1gb ddr400,40GB HDD*2(陣列),matrox幻日128mb,21"高階HP P1130... 我能買到以上兩組... 我使用以上兩台機器,再用您的比較基準來試試看好了 1.效能:一張800MB,600DPI的稿件,我用MAC開啟,存檔,和處理的時間,全部都要PC的四倍以上 2.色準:大爺不要說笑了,您自個兒比較一下RAGE128和幻日的色準就知道了 3.螢幕:相信也不用比了(就連大尺寸CINEMA系列LCD在色彩方面也不怎麼樣) 4.系統資源:就算WINDOWS資源耗的兇,但256mb比1024mb,誰勝誰負還是一目了然 現在我只對APPLE的工業設計讚譽有加而已 個人很反對不斷用"效能""色彩"方面來強調MAC優勢的論述,因為事實上這兩點優勢根本就不存在... 要說效能,任何人都能用相同的預算,買到效能超越MAC兩倍以上的PC 要說顏色,在PC上只要一張高水準顯示卡和一顆高階CRT,就能讓大部分的MAC吃虌了, 君不見最新款的G5,裡面居然搭配NV的顯示晶片!?要說顏色有多準多好,我只能笑笑而已... MAC被過度神話的日子早已消失許久...現在只剩下產品設計的精神尚存 不信?? 看看ADOBE對APPLE的軟體開發積極度便知分曉了... |
引用:
綜合你的說法就是 預算沒上限.就用Apple PowerMac G5 預算有上限.就用X86 |
引用:
說得好啊!我從最早以前就看著同學玩LC2(十萬台幣)，到現在的G5，身邊總不乏一些MAC FANS，一再的告訴我們，MAC就是好、就是快、就是...... 反正他們總覺得用MAC就是高人一等，用PC的就是沒品味，我是從不會去跟他們爭這個，只是一代代的看著這些人棄MAC用PC，並且慢慢的了解PC的好玩之處，可以想拆就拆、想換什麼就換什麼，週邊資源多到眼花，有新的產品幾乎可以不用考慮就敗下去玩(相較MAC來說)，這些樂趣是MAC享受不到的。 MAC在美國的單價相當低，早年APPLE還一直送機子給美國的各學校，使相當多的學生習慣用MAC，但在台灣，用MAC的人現在也一直侷限在設計方向罷了，我相當喜歡MAC的一切設計想法，但卻買不下去，實在是荷包受不了啊! |
引用:
但是沒有mac的話,pc真的無法進步很快,尤其是mac的os改變了pc的前途,請看hbo撥出的"微軟英雄(還是蘋果英雄)",要是不是mac老闆跟全祿買下視窗化系統,恐怕今天大家還是用dos處理事情 |
引用:
你說的沒錯，當年看到APPLE用4M的RAM，可以在LC2上開圖形介面，MIDI的音效，真是令人驚訝，而這個時候，我們還在PC上用MS-DOS3.1, 開倚天16字形、用PEII打文章，還有LOTUS123打試算表!這兩者相較之下，真有雲泥之別啊! 不過我是不相信說，真的沒有MAC的圖形介面，MS到現在還用DOS吧? |
引用:
我認為是有可能的，因為MS就是看到MAC的視窗介面很受歡迎， 於是開始嘗試WINDOWS的製作，直到3.1版才略有小成 |
引用:
哪Linux也只需要出純文字作業系統就好.... 我想加了GUI之後.有更多人加入Linux吧 |
之前看Taken(幽浮入侵)時
裡面還出現華碩的NB和WLAN卡呢 不過我想不是巷子內的人 應該不會發現 平面印刷喜歡用Mac 主要是因為Quark 電視台則更喜歡用SGI 它的外型不輸Mac 看當初有多人少哈SGI那台寬螢幕LCD就知道了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:22 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。