|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 來自 德國 關於 A64 3000+ VS P4 3.2G的文章.....A64好強啊!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=283590)
|
|---|
光CPU就花不只這個錢
再算板子 不敢想 板子是7505的晶片 如果有錢真想買X5DA8 把它記憶體插滿 |
ㄜ...連結網頁應該沒錯 而那個網頁又沒有所謂的下一頁的話，
這篇測試可謂簡陋，只列出數據，更誇張只寫領先幅度， 至少寫個測試環境之類的吧... 還是對岸與我們所謂的測試 在認知上有段距離=.=" |
引用:
對於需要多工環境的使用者來說，單K8並不會比P4HT來吸引人，若以一般使用者來說也不需要用到K8吧:rolleyes: 單K7對一般使用者來說就很夠了吧:D 而P4HT是我目前看到最廉價的多工系統方案... |
引用:
這篇也只是對岸引用德國那邊的測試數據....並不是對岸做的測試,開頭都言明了,並不算正式的測試...僅供參考罷了:sleep: |
引用:
照這麼說，一般user我想連P4都不需要，只要P3就夠了。 |
引用:
感嘆...現在p3中階以上比k7還貴...我是說二手價格 主機 p3 933 256sd主機大約 8000元 k7 2000+ 256DDR 主機大約 8000元 cpu p3 1G .18 約2000元 k7 2200+ .13約2000元 intel真是保值啊 |
這裡有一篇測試.
|
引用:
一般的USER本來就都用不到， DX2-66的電腦都可以用來作登陸月球的計算了， 說實在的， 大部分end user升級電腦還不是為了遊戲！ 只有少數是為了轉檔或是跑科學軟體計算以及其他特別用途等等吧！ |
引用:
哈，看來是這樣沒錯.....如果『P3和P4 HT跑同時脈』.....那誰會勝出呢？:D |
引用:
現在p4跑800fsb所以很難講 若有工程版p4的可以測 p3-s 1.4比降倍頻跑1400MHZ 的p4 fsb800 試試 應該蠻有趣的 可是就c/p而言絕對是p4勝出...p3-s 1.4可是十分昂貴.... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:20 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。