生命應該也是物理, 或是化學的一種現象吧,

只是現在沒有儀器可以探測, 所以, "理化" 科學還有很大的進步空間.

生物學是探討生物的演進及種類,

對於生命的量測及數據化, 生物學應該做不到,

若是醫學的話, 生命也是屬於急待開發的科技 !!

:)

如要說物理化學變化，專書很多，有空可看看生物化學這類的書
但個人認為前面有人提出來的生命，其意不在這個範圍中

這算宗教的問題吧

我最想知道的就是宇宙的外面是甚麼
而盡頭又是哪裡

不曉得我的認知對不對
要談宇宙的外面是甚麼
就表示要談的是指宇宙所佔有的空間
而個人被告知的是宇宙空間本身就是扭曲的而且是循環的
所以不會有盡頭

這是個無解的謎....
why?

光的速度是有限的，
我們所看到的星光，是這些恆星"過去"所發出的，經過了數百萬年甚是數十億年後才傳到地球附近。
實際上這些恆星，可能數十億年前，就已經不存在了。
就因為光速有限，而且光本身也可會受重力影響改變方向...
所以我們所能觀測到的宇宙，必有其極限，
這就是宇宙學家所謂的「可視範圍」。
我們永遠不曉得在這可視範圍外，到底是什麼樣子，
既然如此，我們也無從透過觀測的方式去印證我們的理論。
(愛因斯坦的相對論有部分是靠觀測上的三大證據(1)水星近日點位移。(2)星光在太陽附近遍折。(3)重力紅位移 來印證的)

就算能發展出最終的理論，能統合愛因斯坦的「狹義相對論」、「廣義相對論」，「量子力學」...etc...
能運用這理論解釋從基本粒子到黑洞...etc之類的所有東西....(如果真的有這些東西的話)
我們也無法驗證宇宙真實的樣子。

ps.
就連這所謂"最終的理論"是不是最終?
我們也沒辦法驗證...:cry:
我們能做的，只有靠找出理論的矛盾之處，去證明這個理論有問題，
沒辦法去證明這個理論是對的。

目前主流的 「狹義相對論」、「廣義相對論」，「量子力學」..etc等，彼此之間還存在有許多矛盾的現象，所以其中必有問題!

這只能等待下一個愛因斯坦來修正了。:cry: