|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - 你相信未燒的DVD-R空片放久會自然壞掉嗎???
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=265635)
|
|---|
如果DVD-R空片真的放久了會有問題,那大概就該考慮買DVD-Ram了,
錸得網站上的空片資料: DVD-RAM 可保存超過30年, DVD-R 可長久儲存資料, http://www.ritek.com.tw/ch/products/pro-dvd-ram.htm |
引用:
30年只是錸德網頁片面的說法吧 因為如果這個30年的說法可以參考或是相信, 那麼根據錸德同樣網頁, CD-R 可保存100年之久! http://www.ritek.com.tw/ch/products/pro-cdr.htm 事實上連日本原廠的 DVD-RAM 都沒有號稱可保存三十年的, 我看過最久的保證是十年。但十年也只是宣稱，而不是真的對產品提供十年保固。 若資料真的很重要想長期保存, MO 相對上還是較值得信賴. 大多數 MO 片幾乎都是在商品標示上說明可保存70年, 甚至有些還提供終生保固, 壞了可換. 不過 MO 片有流通性的問題. DVD-RAM 雖然覆寫性較 DVD+-RW 好很多, 但其保存性並沒有許多人想像般那麼神奇， DVD-RAM 的保存性在規格上和 DVD+-R/RW 並不會差太多. |
對我而言,一般性的資料還好,不會太多
倒是那些已經備份好的影片,要是每隔兩,三年就要備份一次的話 還真是一比可觀的花費>"<.... |
引用:
買原廠片的花費會更驚人，到是空片應該會不斷的降價吧，所以應該也還好。 |
小弟目前沒有買DVD燒錄機，不過就使用CD-R的經驗，
只要片子cost down到一定程度，就不要太相信它的〝號稱〞保存年限。 連壓的片都會〝自然銷毀〞了，染料要變質應該是更容易吧？ 我曾經買50片三菱湛藍，50片三菱仿白金， 沒有用完(因為還有MET、精碟的片)，一年後， 湛藍還活著，仿白金掛90%...:jolin: 從此不積片，也不買三菱中環製... |
引用:
7,8年前的一堆128Mmo,現在依然健在,只是容量太小了. |
引用:
DVD-RAM 有殼總比較讓人放心 |
會喔!我前幾天拿一片錸德1倍速銀色公板的DVD-R來燒
放進我的500A就發現完全讀不到 我把剩下的50片拿出來抽測大約10片 還好其他的片子都還讀得到 但我看這一片也沒有任何刮痕啊 |
引用:
|
燒錄機也很重要
我在2年半前用YAMAHA 16X燒的片子 都還讀的到(好片、濫片都有) 後來將YAMAHA 16X賣掉 換了SCSI的Plextor1210TS 更穩，用它燒音樂CD，不管是汽車音響、床頭音響都讀得到 別人燒的音樂CD讀不到 Plextor燒的，卻讀得到 --------------------------- PS.我大部分用萊德燒 有時用太陽誘電 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:50 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。