PCDVD數位科技討論區 - 怪現象!!!!!!!!!

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)

- - 怪現象!!!!!!!!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=26479)

主觀的感受是絕對遵重你自己的選擇，但規格數字絕對不是玩遊戲，是讓你參考。否則硬體如音響器材，軟體如影片就不須標示任何規格數字。至於聽電影或看電影就各取所需吧！

對哩..!
只是覺得有些人發燒燒過頭了,把看電影的原本給忽略了,很是可惜..

我的意思不是說規格二字就等於是在玩數據遊戲啦,請別在意!

這個就是問題的所在：

『把看電影的原本給忽略了』，到底看電影的『原本』是什麼呢？我只能說如人飲水、冷暖自知。它不一定就是我們心中所認定的那個東西。

音效當然不能拿來當作觀看一部電影或戲劇的主要焦點, 否則就有點喧賓奪主的味道了.
但是不可否認的, 一部電影的聲光水準若不差, 常常也會有小兵立大功的奇效, 直接影響觀眾對"某些類型"的影片的主觀看法, 這也不是不可能的事情.
像以搶救雷恩大兵為例, AC3(R3) 跟 DTS(R1) 我不久前才做過比照, 個人的結論是: AC3(R3)的 C/P值很高, 如果當初我買 DTS(R1) 的時候有 AC3(R3), 價格幾乎相差一倍(含匣, 光華價)的情況下, 我會選擇回歸本質.
若再以搶救雷恩大兵跟紅色警戒為例, 紅色警戒的劇情深度跟張力, 個人以為超越搶救雷恩大兵許多, 導演的野心明顯比較大, 場景雖限於小島, 但是探討人性議題的格局卻很大.
大家有沒有想過, 若紅色警戒這部片的影音水準做不好, 能夠吸引到的觀眾絕對會少很多, 更不會有人拿來跟搶救雷恩大兵這部片來比了.
其實, 不會有什麼結論的, 就是看戲嘛...

看的這個主題心裡有蠻多的感慨
早期在做唱片玩兩聲道音響時
常見到專業音響雜誌再評論某張唱片時
評鑑的標準在於細節的豐富音頻的延伸人聲的飽滿度
但已我門做唱片的標準來看
樂曲本聲好不好聽會不會為大眾接受才是製作基本面
我再台大演講時
有位同學問我
什麼是好音樂
我的回答是
音樂本身沒有所謂的好與壞
只有接受程度的高與低
電影本身也是如此
向西雅圖夜未眠這樣的片季史沒有dts我也會收藏
因為我收藏的原因是我喜歡這部片帶給我的感覺
而不是更飽滿的細節或更特出的音效
我想大家可以回歸到原點
喜歡這部片的原因是什麼
是音效還是劇情
這樣可能會客觀許多
:)

我覺得如果真要看規格的話,
那dvd一點收藏價值都沒有.
720x480的解像度???
簡直落伍到了極點...
什麼dts,ac3根本都彌補了這個大缺陷.

這種東西是很主觀的,
反正錢在每個人口袋裏,高興怎麼花就怎麼花,
其實沒什麼大不了啦.

或許吧！人的喜好跟品質的好壞通常不一定能劃上等號

TO avlife

我想你會有這種譬喻，應該是你知道有HI-VISION，有1080I有720P
，所以你覺得DVD不夠好，但是科技就是這麼無情，不斷的汰舊換新，讓你我永遠無法在短時間內去瞭解長時間的發展趨勢，VHS不夠好嗎，因為收藏時，我不知道要出LD，當我收藏了20年的LD後，它突然告訴我DVD比較好，當我痛下決心，收藏DVD時(已經好幾百片，有的影片還跟LD重複)，現在科技告訴我應該往D-VHS方向走，我不知但我相信
未來科技會讓我不斷的進步。

問題並不在於有"DTS"音效就會比較優,
而是為何同樣花800$,R1就有DTS而R3則無呢?
我覺得這就是對消費者的一種不合理的待遇,
再說,目前"DD"最令人垢病的就是標示不清楚,
許多演唱會的DVD都標示"DOLBY DIGTAL",
但有的只有2.0有的是虛擬環繞,有的是5.1.......
實在有些讓人&^*^%^%%$

呵呵,如果是這樣,
那還有更奇怪的事哩,
R1的DVD沒有中文字幕, R3居然有?
翻譯,製作字幕就不用成本嗎?

既然是不同區,有什麼好比的,
各取所需嘛....
而且事實上大部份的一區DVD也沒有DTS.