你比較的 SATA 和 IDE 硬碟 是一樣的嗎?
現階段 SATA介面能讓HD變快?..............不變慢就不錯啦.

不好意思~謝謝指教!!第一句聽不太懂也?
不過就我所知道來說~~
難道phager大認為使用S-ata介面~跟ATA介面兩者比較來說~~SATA沒有變快嗎?
""不變慢就不錯啦."" 至於後面這一句~想很認真的跟您請教一下~~因為我實在是看的霧煞煞!! 就算是現階段來說SATA也是比ATA較快的!

http://www.hgst.com/hdd/support/table.htm#Deskstar

這是HITACH的硬碟目錄.
只看7K250這個系列.
應該就能理解. 什麼叫做"一樣的SATA 與 IDE"硬碟.
(VLAT80的 才會2種介面的都有.)


SATA在現階段 提供不了什麼.
除了SATA RAID以外. 就只有排線比較好用的優點.
而且 新規格的問題總是比較多的.

雙介面的硬碟倒是看過沒去使用過~所以不知道是否換上SATA介面後跟
一般單介面SATA HD是否傳輸速度相同~
只是我是拿只有單一介面的SATA硬碟
跟我另一顆平時使用的單介面ATA HD做比較~
如果之前文章你誤解了~真是對不起阿!:p
SATA還有很便利性的熱拔插的優點嚕~

雙介面的硬碟 ??? 我有說這個東西嗎 ???

你會覺得SATA比較快 是因為你的IDE硬碟是舊款的.
一樣系列的IDE機種 不會比SATA機種慢.
實際裝上MB來測 搞不好還比較快.
因為IDE發展的很成熟了.

到http://www.pczone.com.tw/showthread...15&pagenumber=2 看看

唔!!!各位大大各執一詞!! 小第實在看的"霧煞煞"的:shock:
到底我該不該買ATA133的硬碟呢???
對啦!!就算ATA133實際上的傳輸並沒有那麼高!!
那麼~它的8MB buffer總該有點作用吧!!??
我應該把影音檔放那邊還是放系統檔在那邊呢???

以自己的觀點 : ATA133=ATA100, 差異幾乎可以不計;
影響HD的效能, 由高到低是: 高轉數 > 8MB buffer > ATA100
最後一句話看不太懂, "系統檔"是系統碟的意思是不是?
資料就要放在資料碟, 系統碟專放OS跟OFFICE就好.

哦!!那叫系統碟啊!!!??? sorry!!不會講!!:jolin: