PCDVD數位科技討論區 - 裝機板MSI G3 TI200的極限+啟亨MX400的教訓

第3頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8) - - 裝機板MSI G3 TI200的極限+啟亨MX400的教訓 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=261261)

csma	2003-10-25 02:13 PM

引用:

Originally posted by linjunan
我是小弟..............請記住。

你的這張超酷的...........比我換完之後的還好的多。

唯獨的問題可能是..............RAM的顆粒。

原本沒有刷加壓版的BIOS 超頻性不佳超個20-30 mhz跑3dmark2001就當了
換Bios後跑
255/540跑單次測試會有小破圖
250/530 跑單次測試無破圖但跑batchrun(6次)偶有小破圖
260/550,265/560均嚴重破圖不敢讓他繼續測
可能這塊的ram顆粒未如您的佳
散熱均未改

清晰度覺得普普 1024*768 75mhz 配sampo alphascan 718
字有點糊糊的可能螢幕本身不太好
配Mozo M5 1024*768 75mhz則感覺較好些尚可接受
只是色調有點暗要把數位亮度打開比較鮮豔

天之涯水之巔

2003-10-25 07:33 PM

引用:

Originally posted by linjunan
2D品質麻....................哪天找個公司的美編替小弟判斷一下好了....................老實說，我看過5200的卡，2D是明顯比這張好的多...............別打我，我只看過從前Acer的電腦上ATI的VGA、與技嘉出的ATI 9200（我妹用的，配的是CTX 750），它的2D實在是.......................不曉得為什麼一票人說ATI的2D很好，可能是技嘉的太差、還是CTX的SCREEN不佳....

1.
ATI的2D畫質在OEM單外放給技嘉後就謝謝再聯絡了
要好東西請找BBA(BUILT-BY-ATI)
跟技嘉的標準玩法一樣只有1.0版是好東西

2.
GF4/GF FX與GF3系列來比就是2D畫質的精進
還有記憶體控制線路的改變......
所以TI200的2D......
還是不行

3.
一年前的TI200沒有PCB省料配置的問題
但其所搭配的RAM應是-4NS(MAX240~250)
而非是可上275的-3.5NS

kaic	2003-10-26 08:36 AM

引用:

Originally posted by csma
找加壓版的BIOS
http://www1.oc.com.tw/forums/msg.as...d=84725&fun=328
我有試過微星的Ti200可用更新後超頻性大增
我可以超到225/485 未改散熱蓋機殼
貼圖正常未破圖

因我在OC沒有帳號
可以麻煩您寄給我加壓版BIOS嗎??

e-mail

thx

linjunan

2003-10-26 11:23 AM

引用:

Originally posted by 天之涯水之巔
1.
ATI的2D畫質在OEM單外放給技嘉後就謝謝再聯絡了
要好東西請找BBA(BUILT-BY-ATI)
跟技嘉的標準玩法一樣只有1.0版是好東西

2.
GF4/GF FX與GF3系列來比就是2D畫質的精進
還有記憶體控制線路的改變......
所以TI200的2D......
還是不行

3.
一年前的TI200沒有PCB省料配置的問題
但其所搭配的RAM應是-4NS(MAX240~250)
而非是可上275的-3.5NS

『謝謝再聯絡』..................:like: :like: :like: 哥哥你形容的真是太爆笑了。不曉得之前Acer電腦（PII時代）裏的ATI卡又是哪家做的，該不會是Acer自己做的??用料雖也不差，但Quality就是與原廠的有差。但卡看起來幾乎又是一模一樣的....只差記憶體顆粒與D-SUB附近。算了.........很老的卡，早就放到床底下去了。

原來G4的2D明顯的改良。早知之前就別貪G3，應老實買5200。

對於很多網友表示新的這張RAM的速度上不去，問題除了電源方面，還有哪些可能啊?

謝謝。

天之涯水之巔

2003-10-26 10:52 PM

引用:

Originally posted by linjunan
『謝謝再聯絡』..................:like: :like: :like: 哥哥你形容的真是太爆笑了。不曉得之前Acer電腦（PII時代）裏的ATI卡又是哪家做的，該不會是Acer自己做的??用料雖也不差，但Quality就是與原廠的有差。但卡看起來幾乎又是一模一樣的....只差記憶體顆粒與D-SUB附近。算了.........很老的卡，早就放到床底下去了。

原來G4的2D明顯的改良。早知之前就別貪G3，應老實買5200。

對於很多網友表示新的這張RAM的速度上不去，問題除了電源方面，還有哪些可能啊?

謝謝。

GF3TI200的ram時脈上不去的主要原因:
1.
電源(包含ram部份電源)
檢討範圍包括所使用線圈
2.
RAM顆粒的良窳與否
另
其晶片製程導致效能極限提早出現也是其中之一.

5200抵買性只有
1.DX9 支援
2.2D畫質正常(而且很不幸地,這似乎還必須考慮是何廠出產才成)

GF3的抵買性則是
1.強大的3D性能
2.價格合理
3.GF3<->Q-DCC

各有取捨很難評斷的.

linjunan

2003-10-27 10:07 PM

感謝!

我相信Ram廠『現代』的顆粒應該還可信任，問題可能在VGA卡本身了。畢竟當時的RAM，『好像』是Ti500才有到550MHZ，畢竟公版的PCB設計也是不同...

最近有碰到兩張5200，發現5200的2D是有比這張好；不過沒有雜誌上寫的誇張就是了。

copernicus

2003-10-28 01:05 AM

引用:

5200抵買性只有
1.DX9 支援
2.2D畫質正常(而且很不幸地,這似乎還必須考慮是何廠出產才成)

GF3的抵買性則是
1.強大的3D性能
2.價格合理
3.GF3<->Q-DCC

GF3的第三點...Quadro DCC的確是其賣點之一...然而和遊戲完全無關
至於1. 2.
Barton 2G DDR333 + GF3 (200/460)在3Dmarks 01中為8500上下
至於若換成Compro FX5200...大約在7500~8000上下
(FX5200小弟沒實測過...然而以板上P42.4GC or 2500+所配應不遠矣)
或許有人覺得8500和 7500~8000有1000~500的差距
可是實際上換算過來差距不過10%以內
因此...FX5200在3D不輸Ti200 (上面的不是ti200歐),又多了DX9(雖然可能只有宣示性)
其實若不需改卡,可以不用考慮GF3 Ti200了
PS. 當然若不做功課,買Ti200不用擔心64bit的地雷問題

天之涯水之巔

2003-10-28 09:42 AM

引用:

Originally posted by copernicus
GF3的第三點...Quadro DCC的確是其賣點之一...然而和遊戲完全無關
至於1. 2.
Barton 2G DDR333 + GF3 (200/460)在3Dmarks 01中為8500上下
至於若換成Compro FX5200...大約在7500~8000上下
(FX5200小弟沒實測過...然而以板上P42.4GC or 2500+所配應不遠矣)
或許有人覺得8500和 7500~8000有1000~500的差距
可是實際上換算過來差距不過10%以內
因此...FX5200在3D不輸Ti200 (上面的不是ti200歐),又多了DX9(雖然可能只有宣示性)
其實若不需改卡,可以不用考慮GF3 Ti200了
PS. 當然若不做功課,買Ti200不用擔心64bit的地雷問題

TI200與5200足品質版
在我認知的採購價差還有30%左右的差距(1500~1600:2100~2200)
(雖然不多600~700元左右)
但以裝機的學生族而言卻是大抵上夠用了

如把GF4TI系列加入考慮的話
那麼5200的抵買性要點確實只剩下原來所言
產品世代不一定是一切:think:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是06:11 AM.

第3頁共3頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。