您這麼一說, 我就想到4月初時買的MSI 655Max-FISR,用不到2個月就給我出況!
氣的半死之下,跟他們換了張865PE Neo2,相同都是主機板,晶片組不同爾,結果會差這麼多!

哎呀...剛剛才看到我之前 po 的那篇漏了 865PE 的 "P"...

****詞當然是要保留, 但看到一些關於 SiS655 FX 的評測報導結果都是略勝
865PE, 也提到因為採用兩組記憶體控制器, 所以雙通道效能較好之類的, 但
無論****如何, 要我真正放心買下去當然要先通過市場的考驗囉! 至少我用過
的兩塊 SiS 晶片組的主機板都沒出過問題, 所以 SiS 給我的印象還不錯!

SiS655 FX 說它可以支援 Socket 478 的 Prescott, 不知道 MB 廠商是否在
為這點煩惱? 要想支援 Prescott, 生產成本必然要提高. 不然就是 865PE晶片
採購過多, 還沒消化完庫存, 怎麼好拿 SiS 晶片來打自己的 Intel 晶片呢?
↑這是我毫無根據的臆測。

其實我也很期待SIS 655TX的到來，雖然INTEL的875感覺很不錯，但是如果在接上大量硬碟的時又同時存取時，就覺得875/865的南北橋頻寬真的不足，所以當初才會選擇sis 655晶片組，因此以後升級時不是只看該系統單一效能，因為就我自身使用上我對現在875/865的南北橋傳輸速度很不滿意...........(當然以平常人電腦接個2~3顆硬碟時根本沒啥感覺)

我自己的電腦本身就有8顆硬碟(如果再加外接式的就有9顆了)

所以說，對我而言，在intel在還推出在磁碟效能改進版本的時晶片之前，我都不會考慮intel的晶片，(雖然在跑3d方面確實有其強處)但在日常工作使用上，我反而覺得sis晶片所提供較佳的磁碟效能比較能夠吸引我.......

如果電腦是拿來玩3d的fps遊戲的話，說真的，intel的晶片還真是蠻厲害的

因此看個人需要的是哪種需要求就用那一種晶片組

請問為什麼intel的晶片組跑3d遊戲比較強呢?

因為各大硬體測試網站都所測試的結果這麼說

http://big5.tomshardware.com/mainbo.../ddr400-07.html

http://www.itdoor.net/pages/16,18292,4,1066512592.html

至於哪邊比較準見人見志，重點是3d的部份不會快到哪裡去

所以我會蠻期待sis655tx的，因為對我來說差個幾個fps是沒啥差，
但有些追求極致的人就會有差了