PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   [簡測]DDR500 VS DDR400 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=261042)

Youfown 2003-10-25 12:22 AM

引用:
Originally posted by CloudXP
but Y大 在P4平台上
高外頻唯一的勝出就是記憶體頻寬
其他不論遊戲 多媒體效能都所謂的"最佳化"效能較佳
也就是除了好看的記憶體頻寬數字
"實用"上 最佳化 卻是較快且較便宜的方案
Y大可以去C大開的網站看看
裡面有相當多的實用數據可以參考
C大之前也做過在oc 300x12=3.6G之下
3:2 DDR400 2-2-2-5 V.S 5:4 DDR480 3-4-4-8
的對決比較
結果除了DDR480在記憶體頻寬的測試數據高於DDR400
其他測試數據都由"最佳化"下的DDR400小勝DDR480 by SPD
Y大可以去C大的論壇看看參考一下
在小弟的新平台 測試中也是如此
這幾天小弟有空也來做一下比較好了

至於AMD平台 個人認為
在K7上再高的記憶體都沒用
因為侷限於K7本身的匯流排頻寬(2X)
所以相較於P4(4X)對於記憶體頻寬影響較大
效能差別也比較能比較出來



你說的測試數據我相信 我也看過
問題是
這已經是選擇性的問題了
一支DDR400 CL=2.5的ram 假設(我遇到過)可以穩跑DDR333 6-2-2-2
那跟一支DDR333 CL=2的ram 差化後跑DDR400 8-3-3-2.5
您說這差別在哪??
若前者是所謂的"最佳化"
那後者呢??難道要叫"最差化"嗎??
對一支記憶體而言 你要怎麼設定讓他本身或整個平台的數據漂亮是有多變性的選擇(如你所提)
但是如果說: "我要把記憶體設成最佳化 跑5-2-2-2" 這樣會誤導新手!

P.S. 5-2-2-2跟7-2-2-2確實測試上沒什麼差異
但是BIOS選擇7-2-2-2當成turbo而不選5-2-2-2難道是擲骰子決定的??


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:14 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。