PCDVD數位科技討論區

第3頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - F-22成軍囉! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=255801)

LucasY

2003-10-09 01:01 AM

引用:

Originally posted by dighole
YF-23的彈艙可是有轟炸機的尺寸喔,放6顆AIM-120不是問題.諾斯諾普當初要不是為了B-2早翻臉啦,YF-23的優勢有較佳的匿蹤性,較佳的超音速氣動性,缺點是沒有向量噴嘴,低速運動性差,而且差YF-22非常遠,到最後美國空軍在綜合比較之下選擇了洛克西德的YF-22

越戰被打怕了:D
不過我記得還有一個原因是價格,好像Northrop當年估計的單價跟Lockheed比起來算是相當沒有競爭力的...

LucasY

2003-10-09 01:04 AM

引用:

Originally posted by kize
據說美總統選舉後新政府對之前決定也不滿意
對國防部表示[不希望未來是極昂貴效能又低的飛機]
f22最多只能掛4顆對空飛彈,航程較短,逆蹤較差.
那早選f23就好了

4顆??...機腹彈艙就有4顆AIM-120C了...進氣道兩側彈艙還有AIM-9可以掛進去,F-22沒這麼糟糕吧

kize	2003-10-09 01:14 AM

底部但艙不知能不能兩個都用上

LucasY

2003-10-09 02:10 AM

引用:

Originally posted by kize
底部但艙不知能不能兩個都用上

可以啊,不然老美可是會對Lockheed發飆的...
不過一億多美金的東東我怎麼想到了三菱重工的F-2...

dighole

2003-10-09 07:08 AM

引用:

Originally posted by kize
據說美總統選舉後新政府對之前決定也不滿意
對國防部表示[不希望未來是極昂貴效能又低的飛機]
f22最多只能掛4顆對空飛彈,航程較短,逆蹤較差.
那早選f23就好了
跟其他美國新計劃比較起來,f22顯的好保守

14年前競標成功的YF-22和現在的F-22 Raptor猛禽式相差非常多,約40%重新設計與改良,不可同日而語!F-22可以外掛彈藥,只是會影響匿蹤性而已,翼下各掛1顆AIM-120及AIM-9X,空優最大籌載量為6顆AIM-120+4顆AIM-9X一共10顆中短程飛彈,當然也可以外掛油箱!:D

dighole

2003-10-09 07:21 AM

引用:

Originally posted by LucasY
越戰被打怕了:D
不過我記得還有一個原因是價格,好像Northrop當年估計的單價跟Lockheed比起來算是相當沒有競爭力的...

美軍的考量的確有價格因素,YF-23天價的開銷的確讓人不敢恭維,而且視距外作戰BVR的情況讓YF-23超高音速優勢減低不少,這也是YF-22過失機動性強獲得青睞的原因........:D

dighole

2003-10-09 12:25 PM

引用:

Originally posted by 黑狗弟
問世也夠久了...
這種飛機真的成軍的意義嗎??
我想她不只造價貴.. 維護作用也貴..
沒記錯的話.. 那種隱形塗料會耗損..
我想成立個一小隊因該夠美國國防部頭大了..

F-22不止一小隊,美軍需求為400架!
其實F-22 Raptor並不是靠塗料來匿蹤隱形的,洛克希德產品一向以平面及鋸齒狀來打散雷達波,如F-117A及F-22,相反的諾斯諾普就喜歡靠曲面及塗料來吸收雷達波,如YF-23及B-2:D

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是06:57 PM.

第3頁共3頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。