還是AMD比較仁慈:D
不像intel是直接從內部把賽揚閹掉
一點挽救的機會都沒有:jolin:

我的看法是
既然是用ALTHONXP改的
那主機板要可用
要有133外頻,還有要能用0.13的K7CPU
應該就沒問題了:)

基本上跟ALTHON XP 0.13B一樣
沒有鎖倍頻
L2較小為DURON的64K,可以修改為256K
其他都差不多一樣:)

ALTHON 64
外觀跟P4一樣是鐵殼
也跟P4一樣開始由CPU內部鎖頻:(

仁慈? 就是因為絕大部分所謂的 AMD Fans 都
有這種想法, 難怪 AMD 財報年年虧損..

AMD Fans 對 AMD 的支持幾乎都建立在價格
上, 也難怪 AMD 高價位產品乏人問津, 大家都只
想買能超, 好超, 可以大超特超的入門產品來用,
偏偏這價帶的產品對 AMD 的收益不僅沒有幫助,
甚至更大大加速了公司的虧損.

在板上買 P4 3.X G 的人大有人在, 可是買 K7
3.X G 卻是屈指可數, 為什麼沒有 AMD Fans
願意多多支持自己口中的好產品呢? AMD 行銷
的手法不如 Intel 雖然是事實, 不過 User 消費
心態是不是也要負責?

自詡是 AMD 死忠 Fans 不妨想想, 自己在追求
CPU C/P 值最大化的同時, 卻也一方面把 K7
甚至 AMD 這家公司一步步推向死亡.

大大.....因為消費者不負責上市公司的盈虧,因為消費者只能吃麵喊燒不負責煮麵..
.........呵呵呵.......JOKE...........

今天去光華還有看到 1400+ 的新毒龍1250元附近 :p
AMD的K8才是轉盈的關鍵 :cool:

肌肉男老大...最近這裡的電腦與資訊相關的討論冷清許多......不支大大發現了沒?
我最近覺得PCDVD的高手與TEST優王變得很少說....:nonono:

要找高手嗎?來這裡就對了:D...

----------------------------

=你再給我打****試試看=

之前就po過回覆類似論點的文章...
懶的再長篇大論一遍...
姑且回應幾句...

事實上 除了極少數不然根本沒有所謂"AMD FANS"...
大部分都是"超頻FANS" "C/P值FANS" "便宜就好FANS"(超頻FANS不少已轉投P4)...
買AMD CPU就是為了便宜...
當然不可能為了AMD去買它昂貴的CPU 否則豈不本末倒置?

消費者是很現實的...
AMD該自己檢討:為什麼無法吸引人去買它高階CPU?

請問哪有coolaler兄的測試阿

thx

我今天也敗了一顆了....經過放大鏡的加持以及以往改1600+的小功夫
努力的改出一顆Duron1600了
經過兩顆CPU前後比對....
證實了新的Duron就是T-Bred的"裁斷版"
以相同的外頻(170)及倍頻(10)
1700+與D-1600跑出一樣的PI及CpuMark值
所以囉.......現在C/P值最高的已經出現了
至於操頻...別急....
看下來就知道了...
-------------------------------
經過一個小時不算爆力的測試
應該可以在2200Mhz(1.78V)空冷(K760本體加風罩轉8*8,3000轉)
下進行"文書處理及上網
因為3dMark2001跑不完..會跳出
不敢再加壓
等等Post完這一篇文章
就要調回1.55V 2100Mhz去了
這是我的測試圖
請各位大大評鑑
http://myweb.hinet.net/home3/babycar/2200.jpg
結論就是....
我換掉我原本的T-Bred 1700+了......