就是這張了
AMD+SIS的組合 來囉:p

華碩在以前是因為接不到OEM訂單
索性先在組裝市場闖出名號
在藉由消費者的口碑成為接單的籌碼
這招陞技電腦現在也是這樣在玩
但是華碩現在的板子..........見仁見智吧
我是覺得普普.......C/P值太低
精英的就很好........板子陽春也確實反映在價格上
而且穩定性不錯

華碩有它們自己的定位 口碑已有一定水準
所以它敢把自己的價錢放在那地方

如果不是覺得有價錢上跟一些廠商競爭的壓力
它又何必另外搞個華擎?
這不是功能陽不陽春的問題

舉例來說, 1500uF/6.3V 的電容
主機版廠商當然希望有同樣容值, 又要有好的電氣特性, 價錢又要漂亮
三洋, Rubycon 也不是不知道怎麼做這種東西
但是它們強調的壽命1500小時/110度C (or 1100小時, 太久沒碰已忘了), 就真幾乎可以到那種程度
那有些台系的, 前三個要求都可以符合, 甚至一個三洋的電容, 價錢可以買兩到三個台系的
但是, 它能撐到1500小時嗎?
消費者又希望便宜, 不用這些電容, 價錢怎麼殺的下去呢?
(當然, 還有其他的東西要省, 電容只是其中一項)

我想, 言僅於此
要我買板子, 還是以穩定優先
年紀大了, 不想沒事還要去拆拆裝裝

;) ;)

我只能說這是謬誤......
其實華碩他也有出一個叫做X-serise
就是現在主流時下的晶片組的低價版本
這跟華擎是兩回事
華擎當初成立的目的是因為在大陸受到精英低價競爭導致賣像平平
所以才會想在特別成立一個低價品牌....ASROCK
你有注意華擎的板子你會發現晶片組都是一些成熟度較高的晶片組
像是KT266A...I845D等等
選擇這些晶片組專攻一些入門等級不需要太好的陽春電腦
但是時下所主推的晶片組像是NF2..865等就不會同時在華擎身上見到
這是為何ㄋ???
因為這樣會與自家的X-SERIES打架
SO..................這樣說你聽懂了嗎??
我說的C/P值太低指的就是這個情況
時下低價版本的主機板算是精英的C/P值最好
華碩還是太貴.....低價版本也沒有精英的低價威力
不然華擎怎沒在台灣販售ㄋ???
晶片有些都快過時了.....難賣吧

精英的沒像某些人兄說得這麼爛吧...
我自己都用精英的版子活的好好的....
還拿來跑伺服器 也是好好的阿
反正一堆功能我用不到....
比較常用的精英也有內建......
不要每次人家說精英怎樣
就有一堆人說他不好什麼的.....
別人用的高興就好啦

說抵好,穩定才是最優先的:like:
所以現在也懶的去超頻了,穩定才是最重要抵

華碩好像更早之前就蠻有名了 在486時代 搞不好更早以前
主機板的穩定性相差很大 那時候雜誌還會白爛到連續reset 50次來測試主機板的穩定性哩 有些主機板reset幾次 bios資料就遺失了
我記得486時代 華碩就是非常有名的了 有多人都會指定華碩主機板 連去電腦中心學電腦都會聽到華碩主機板比較好

如同我之前說的
很多說精英不好的都是被以前的品管給嚇到了
所以直覺會怕怕的
這點......我前面那篇說的很詳細
可以看看

莫非就是傳說中的AMD761+SiS963

asus K8S.

SIS-755 + SIS-964(L ?)

K8的板子...............