PCDVD數位科技討論區 - 請問:GF3 Ti200和GF4 Ti4200在效能上差多少?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - 請問:GF3 Ti200和GF4 Ti4200在效能上差多少? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=251095)

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 請問:GF3 Ti200和GF4 Ti4200在效能上差多少?

引用:

Originally posted by sugarwake
:| 請問真的能調到550mhz ?
我讓他auto adjust 他跑到458mhz
我就不敢調他了(我是新手怕搞壞他- -")
請問一下正常來說
ti200 超頻能超到多少?(我的MSI ti200 gpu : 200 ram:458)
多少到多少是一個安全範圍呢??

我覺得你看一下你手邊那張的RAM的規格，我這張是-36，到hyndia的網站去查，這本來就是550mhz的，調到這個速度根本是『標準』，而非超頻。你得看一下你手上實際的規格。如果是標準的G3Ti200，好像是400mhz還是多少而已???我不確定。

我沒調GPU...........我手上微星的這張不是用散熱膏。對這種超頻我就沒興趣，但對ram，因為是官方規格，我只是讓他『恢復』實力而已。

回覆: 回覆: 回覆: 請問:GF3 Ti200和GF4 Ti4200在效能上差多少?

引用:

Originally posted by linjunan
哈~~~

不過目前市面上微星的那張G3Ti200，RAM可調到550mhz（-36，官方表示為550mhz。調到550mhz對它的RAM來說並不是超頻...），比一般的Ti500還高上很多。

改天測測看好了。

個人認為G3Ti200這張價格蠻不錯。其實我不打GAME，不過是最近要組一台XP2.2G，要買一張VGA來配。本來打算買技嘉出的ATI 7000，不過九百多塊一張。而且D-SUB是之前G4Ti4600所用，很長的那種，個人猜測畫質應該會很優。不過想到ATI對非熱賣晶片的driver一向是不理不采，所以才考慮買nvidia的，起碼每次新的driver一出，舊的晶片仍可適用。

本來鎖定G4MX，因為G2MX與G4MX價格差不到$400，但看了市面上幾張G4MX，用料好一點點、或廠牌大一點點的就要$1600~$1800，實在是可以買微星的那張G3Ti200，再往上考慮就只有FX5200，但價位已經與我的主機板差不多了。最後自然是決定買G3Ti200............想想有點蠢，我又不打電動.......更爆笑的是我還是把RAM調到550mhz，目地是想測測電容是否不足，因為這張與我一年前買的那張幾乎一模一樣，不過電容的容量小了很多。我之前還只是400mhz的而已....

我的MSI GF3 Ti200 等一下要拿去換了，不建議買這張，因為2D文字顯示
很糟糕，跟原來的7500 BBA 差很多。

我也很蠢，不玩遊戲跟人家買GF3 ti200，不知當初在想什麼？？:confused:

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 請問:GF3 Ti200和GF4 Ti4200在效能上差多少?

引用:

Originally posted by linjunan
我覺得你看一下你手邊那張的RAM的規格，我這張是-36，到hyndia的網站去查，這本來就是550mhz的，調到這個速度根本是『標準』，而非超頻。你得看一下你手上實際的規格。如果是標準的G3Ti200，好像是400mhz還是多少而已???我不確定。

我沒調GPU...........我手上微星的這張不是用散熱膏。對這種超頻我就沒興趣，但對ram，因為是官方規格，我只是讓他『恢復』實力而已。

:| 我剛看一下
我的也是-36 :|
那請問一下大哥,你gpu就用預設值?RAM就調到550mhz 嗎??
我也來動一下ram 好了 ;)

RAM調到470以上會破圖耶...看網頁也是

引用:

Originally posted by xchars
RAM調到470以上會破圖耶...看網頁也是

對呀xD剛剛下午我試調了一下
480以上不給調,475會破圖
我現在只調到470
測了一下3D mark 2001
其實感覺沒什麼大改變><
還是把他調回來458 ><
不管怎樣還是感謝linjunan兄的分享
^^

有關RAM調速的問題。

小弟看來做錯事了：

有興趣的網友可上微星的網站去看，其中有兩張與這張的layout幾乎一模一樣，唯一的差別是少了AV-OUT。

小弟一年前為老婆的弟弟買了一張，兩張比較下來發現：

1) 一年前買的，晶片電源由三顆OS-CON組成。我們手上的是一顆NCC、加兩張黃色的（據說是富士）。

2) RAM附近兩組電源。原來的是一顆OS-CON配上兩顆SANYO，我們手上的是一顆黃色的加上一顆黑色的（不清楚品牌）。

3) 新買的這張唯一比較『強』的是RAM的速度，可到HYNDIA的網站上找到資訊。這RAM確實是550mhz的；其實是275mhz....DDR的算法就變成550。

我手上的這張與於昨晚就在手賤及不聽忠言之下動手，把晶片附近兩顆黃色的換成OS-CON，容量都改為680uf。RAM附近的改成兩顆SANYO 680uf 16v，另加上一顆OS-CON 330uf 6v。

目前就把RAM調成275（550），沒有發生什麼怪問題.....................有興趣的玩家可試試，就算在沒調快時，摸一下RAM附近黃色的那兩顆電容，有點『溫溫』的。就小弟個人的經驗.............絕對有問題，在惡搞後，溫度就變的『冷冷』的。

因為在惡搞前未調過RAM速度，是因為惡搞後想試試差別才去調RAM。

2D品質上，個人是覺得還不錯，不過每個人的要求不同、備配不同，可能會有很大的差異；小弟用的是Viewsonic P95F，開1024*768，頻率為75。3D上，因為很多年沒玩GAME了，只抓了3DMark來試試，感覺還蠻新鮮的。

可以看看它D-SUB的附近，再去比較一下其它VGA卡，你就會發現市面上五、六千以下的卡很少這麼『功夫』的。所以就硬體上，我認為它的2D品質應該有一定的水準。講到這，突然很想說：去看看市面上幾張FX5200，D-SUB附近，你就會發現，其實目前幾張FX5200，ELSA、青雲、承起該是同一家生產，不過是PCB、RAM不同，其它細部零件就小弟肉眼所看，是一樣的。似乎只有麗台、微星、華碩（128bit的那張）有自家的設計..............純猜測。D-SUB附近確實是後三家比較講究，其它的就連5600也是很『省』...............不曉得實際看起那幾張的2D如何? 就個人看法，ATI原廠卡、M牌顯小卡，在D-SUB處都很講究....不曉得這些東東是只為了EMI，還是真的對2D有幫助??

引用:

Originally posted by linjunan
有關RAM調速的問題。

小弟看來做錯事了：

有興趣的網友可上微星的網站去看，其中有兩張與這張的layout幾乎一模一樣，唯一的差別是少了AV-OUT。

小弟一年前為老婆的弟弟買了一張，兩張比較下來發現：

1) 一年前買的，晶片電源由三顆OS-CON組成。我們手上的是一顆NCC、加兩張黃色的（據說是富士）。

2) RAM附近兩組電源。原來的是一顆OS-CON配上兩顆SANYO，我們手上的是一顆黃色的加上一顆黑色的（不清楚品牌）。

3) 新買的這張唯一比較『強』的是RAM的速度，可到HYNDIA的網站上找到資訊。這RAM確實是550mhz的；其實是275mhz....DDR的算法就變成550。

我手上的這張與於昨晚就在手賤及不聽忠言之下動手，把晶片附近兩顆黃色的換成OS-CON，容量都改為680uf。RAM附近的改成兩顆SANYO 680uf 16v，另加上一顆OS-CON 330uf 6v。

目前就把RAM調成275（550），沒有發生什麼怪問題.....................有興趣的玩家可試試，就算在沒調快時，摸一下RAM附近黃色的那兩顆電容，有點『溫溫』的。就小弟個人的經驗.............絕對有問題，在惡搞後，溫度就變的『冷冷』的。

因為在惡搞前未調過RAM速度，是因為惡搞後想試試差別才去調RAM。

2D品質上，個人是覺得還不錯，不過每個人的要求不同、備配不同，可能會有很大的差異；小弟用的是Viewsonic P95F，開1024*768，頻率為75。3D上，因為很多年沒玩GAME了，只抓了3DMark來試試，感覺還蠻新鮮的。

可以看看它D-SUB的附近，再去比較一下其它VGA卡，你就會發現市面上五、六千以下的卡很少這麼『功夫』的。所以就硬體上，我認為它的2D品質應該有一定的水準。講到這，突然很想說：去看看市面上幾張FX5200，D-SUB附近，你就會發現，其實目前幾張FX5200，ELSA、青雲、承起該是同一家生產，不過是PCB、RAM不同，其它細部零件就小弟肉眼所看，是一樣的。似乎只有麗台、微星、華碩（128bit的那張）有自家的設計..............純猜測。D-SUB附近確實是後三家比較講究，其它的就連5600也是很『省』...............不曉得實際看起那幾張的2D如何? 就個人看法，ATI原廠卡、M牌顯小卡，在D-SUB處都很講究....不曉得這些東東是只為了EMI，還是真的對2D有幫助??

1.該位只能使用OS-ON規格 MAX->4/560 建議為 4/510
2.黑色的上面有個M的話是"??問童子"牌的.
3.G3TI200PURE的建議改法為4顆 OS-CON 4/510規格.第5顆可不用LAY
(4/560亦可用)

回覆: 請問:GF3 Ti200和GF4 Ti4200在效能上差多少?

引用:

Originally posted by DeepBlueTseng
請教大家:
小弟目前用的是GF2 MX400 64MB，
跑3d mark 2001約29xx分，
因為目前很多卡都降很多了，
有些遊戲玩起來也不太順(如:王國的興起，圖形精緻度開最高，FPS:14-16，如有大會戰，就掉到7-8了，很慘)，
目前在考慮GF3 Ti200和GF4 Ti4200，
但兩者還是有不算小的價差?
請教大家，這兩個晶片的效能大概差多少呢? 比如說3d mark 2001的分數?
這可能是小弟目前主機最後一塊顯示卡了，所以不要求太多，
謝謝大家的意見提供!!

去看看吧
http://www.thg.com.tw/graphic/02q2/020425/index.html

那在下在問一下~
那Ti500就跟Ti4200又更接近一點了ㄇ

小弟用耕宇的220T GF3-TI200跑250/549（已改卡）
3DMARK2001的分數是10600，還算滿意，
目前的遊戲大多相「剛剛好」，大多數遊戲都蠻順的
包含近期的一些高檔遊戲，全景反鋸尺開4X都還"算"順
.......意思是可能稱不久了...-.-"