麻煩換個例子好嗎？？
鬼武者這個移植的東西拿來當擋箭牌未免太沒說服力

別人作的到的事,偶的r9700 np作不到,就令偶粉感冒了,

講這事就粉光火了,為個遊戲就得拆來拆去換卡,

有兩種卡還有得換,只有一種卡怎辦?

實務使用不能當例子,難道叫偶企看廠商的****?

偶只是使用者,不能跑就是不能跑,講再多都白搭,不是嗎:p

那是卡普空的問題!第二版修正檔就已經好了...不要一直拿來當作是ATI的缺陷好嗎?

優化/最佳化的前提是不影響到最後的輸出，
不曉得你是沒看到NVIDIA之前3DMark03被抓包的截圖還是?
下面列的第三點:(Screen-grab specific image rendering.) 一抓圖畫面又變正常了這有什麼正常用途?

Valve提出罪狀:

1.Camera path-specific occlusion culling.
2.Visual Quality tradeoffs.
3.Screen-grab specific image rendering.
4.Lower rendering precision.
5.Algorithmic detection and replacement.
6.Scene-specific handling Z writes.
7.Benchmark-specific drivers that never ship.
8.App-specific and version specific optimizations that are very fragile.

NVIDIA vs Valve最後的結局如何?
本人來個大膽預測:

1.NV 30/35的PS 2.0 performance已經沒救了，NVIDIA的driver工程師放著正事不做去搞這堆技術高超的cheat，以證明了這點。
2.Det.50裡面擺了一大堆針對HL2"優化"的程式碼，弄得滿城風雨。
3.各大硬體網站爭相防弊，截圖!
當然，要得到user真正看到的畫面還要克服上面第三點NVIDIA防堵reviewer截圖比較畫質的機制。:jolin:
4.最後某些比較厲害的硬體網站破解Det.50這些優化還有"anti-hack"的機制，比較出作弊前還有作弊後的畫面差異，上演跟之前3DMark03事件差不多的戲碼。
5.NVIDIA最後會做出什麼回應?
就是拖...拖...拖...
反正只要能撐到NV40推出，而且效能還不錯!
玩家就會忘記NV30/35效能不佳的事實。

回覆: nVIDIA對Valve Half-Life2事件的回應
 

請問這句話是怎麼回事??
玩遊戲還要花錢買驅動程式??
會不會太過分了一點阿..
OR 我會錯意了??

說不定Valve也會出第X版修正檔
這樣就沒人可以抓nv把柄?

其實最佳化本來就也算是顯示卡廠商的功夫，劣者認為不能和作弊劃上等號
除非廠商在為了衝高FPS之下犧牲了畫質，才比較能以「作弊」論！
等公版的雷管5和HL2正式版發佈，一切便知分曉
現在重點是在於Nvidia的回應，太............了
NV3X系列在很多遊戲的效能上不如R3xx已是鐵證如山，指證歷歷
但Nvidia還是用那套官方腔來回應眾玩家的疑慮，就讓人不以為然了
要是你發現你花一萬七千多買的顯示卡開4XFSAA居然比之前九千多的還lag？！
而且畫面的鋸齒還比較明顯.........> <
你就知道有多度爛了！！
還有些天真的人一直拿一些極其極端的個例在那邊沾沾自喜，甚為可笑！！
鬼武者這個遊戲很明顯的就是廠商移植不完成就拿來賣，造成很多玩家的不便
EA道歉，拼全力趕緊寫Patch就可見一般
如果是ATI的相容性有問題早就一狗票的遊戲都出狀況了
也輪不到鬼武者被拿來討論
再者鬼武者的畫面不論是貼圖精緻度或光影效果，在PC GAME中都只算是中等罷了
大家想玩一是因為這是PS2才玩得到的遊戲，而且故事不錯有大作的水準
二是擺明就衝著「金城武」而來，還記得補習班的女同學找劣者裝電腦時就指明：
「一定要能玩金城武的那個遊戲喔！」(連鬼武者的名字都不知.......> <;;;)
這樣的遊戲畫面連拿來當測試樣本都嫌爛勒！連解析度都不能調呢！
真不知道這些抬鬼武者出來的天真小鬼們在爽什麼啊？？

呼.....等遊戲出來就知道啦!!

不管哪家卡...自己用的爽就好啦...何必來這邊口水呢:D

哦~是這樣的嗎? 原來第二版修正檔出來~
ATI的卡玩鬼武者就已經沒有"任何問題"了嗎?
還是說只是把頭接回去而已~另外DEBUG時間似乎長了些?
假如說別人用NV的卡都已經把GAME全破笑呵呵的時候~
ATI的使用者都還在等PATCH檔~豈不讓人很感冒呢?

最後請問大家~小弟的質疑~是否都是"無稽之談+空穴來風"呢?

ATI對於"已上市GAME"的BUG~大家一昧的包容(習慣、正常的、見怪不怪)
反之~對於一個"未上市"的遊戲~大家對NV的要求還真嚴苛(品管優~是好事)
我想在這樣兩極化的評論浪潮中~大家無意間已認同NV的實力要高出ATI許多
兩家的能力層次不同~所以大家的要求也不同~愛之深~責之切~好事一樁也 :D

不像"某牌"的GAME相容性~被"包容"了好幾年還在"包容"中
N社就是N社~致力於GAME優化不遺餘力~作風果然跟A社不一樣

我還是支持Bug少,對消費者服務好的那一方!