PCDVD數位科技討論區 - QK武館之- 淺談DDR500與DDR400效能誰勝出 ?!主觀篇

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - QK武館之- 淺談DDR500與DDR400效能誰勝出 ?!主觀篇 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=245729)

終於了解了
非常感謝您的好文:)

引用:

Originally posted by 政府立案
推好文章!!
比起市面爛電腦雜誌狗屁不通的文章這篇文章可謂是醍醐灌頂!!
QK兄文章後面別忘了加上【版權作品未經許可請勿轉載】

過獎了!
小弟也是每天下班後在廁所"嗯嗯"閱讀電腦書籍,長年累積才知道這麼一點皮毛
見笑了.......
PCDVD有一點讓小弟極為欣賞,這個網站不是以"營利"為首要目標,這是一個開放給對電腦擁有極高熱忱的狂熱者,管理人寧可每個月支出龐大的管理費用與天天餐風露宿也不願意利用PCDVD來牟利,光這一點就讓小弟懾服,小弟的心得如果不與大家分享,那豈不是愧對管理人大大與效能極限的眾位兄弟?

引用:

DRAM(DRAM Prechareg):這一個選項是指DRAM的預先充電,是指針對記憶體的預先充電時間設定,記憶體多為動態隨機存取的記憶方式(也就是把總電源OFF了以後記憶體的記憶檔案也隨之消失)必須靠著持續的充電才能保住資料,設定從5到8個週期能調整,越低的設定充電的速度越快效能也相對提高!

RAS(P R S Precharge)列:記憶體的資料傳輸都是由"列"RAS開始,所以RAS的充電時間很重要,這一個項目是設定RAS"列"的充電間隔時間,設定有由2到4個週期,越低的設定整體效能越強 !

CAS latency(column address strobe)欄:CAS latency就是各位常常見到的CL值亦稱記憶體等待延遲時間,設定週期由2到3(有的更狠~CL1.5的)設定值越小,CPU存取記憶體資料的時間越短整體效能自然提高,不過越小的CL值需要優良的記憶體顆粒與模組製造商嚴謹的電路設計來搭配 !

RAS to CAS:這裡指的是由"列"RAS到"欄"CAS中間的等待存取時間,由於記憶體的存取順序都是先從"列"位址先開始其後才到"欄"位址,因此這中間的等待時間設定有2到4,越低的等待存取時間設定效能越好!(目前這一項能設定2而且穩超的,只有bh-5的顆粒)

時至今日的記憶體製造技術已達500MHz的運作時脈(顯卡更猛有850MHz的,DDRll也在後虎視眈眈!)雖然DDR500還未經官方 JEDEC(joint electron device engineering council)的嚴格測試與背書,但已然悄悄上市...
這會對DDR400產生市場與效能的衝擊嗎?
小弟認為雖然DDR500比DDR400多了100MHz的運作時脈,但這100MHz是否意味著能讓記憶體運作快上0.01秒整體效能往上直升嗎?
答案似乎是否定的,DDR500的預設電壓要比DDR400多了0.1,卻無法像DDR400只要2.55V的電壓就能達到5 2 2 2最佳化,DDR500最多只能8 3 3 2.5最佳化的設定!
有人常在版上問:8 4 4 2.5 By SPD 與 5 2 2 2 的效能會有差嗎?
小弟認為差天跟地嘍~
記憶體的充電時間與存取時間"如果能"最佳化至 5 2 2 2 的話,記憶體的運作最少能讓CPU等待記憶體存取時間最少少快要1秒,而DDR500多了100MHz 8 3 3 2.5 能讓CPU少等1秒嗎?以多100MHz來講似乎還不大可能,除非記憶體時脈能衝到800MHz以上!
因此在市面上所販賣的各廠各平台主機板在還未正式宣佈進入DDR500的時候,小弟建議現在還不是買DDR500的時候,一方面是實際效能比不上BH-5 DDR400的顆粒,另一方面是小弟觀察DDR500只是過渡時期的產品(因為主機板大廠及晶片組都未名正言順的宣佈支援DDR500),根據小弟多年來敗家經驗來觀察DDRll才將會是下一代正宗記憶體規格的主流!!
要買記憶體嗎??
DDR400還是目前的王喔!(當然是BH-5的顆粒啦!,DDR500只能讓您超爽度卻超不出極致效能!)

謝謝qk大大簡潔有力的說明....:D 可是小弟有些地方不太懂耶...可以問一下嗎？
1. 如果今天CPU 在L1 Miss, L2也Miss 因此經由北橋到記憶體提取資料 (正常使用電腦時,隨機像記憶體提取資料的情形)
是否要[DRAM Precharge] + [RAS Precharge] + [CL] + [RAS to CAS] 這麼多的cycles呢?

2. 那如果連續傳資料的話, 是那些段的時間可以省掉呢?
這些問題困擾了小弟很久...因為如果知道怎麼算....那就可以更了解要如何為自己的RAM最佳化...

再次謝謝QK大大

好棒的說明喔~
這樣我有問題了ㄝ~
如果我想要跑1:1
cpu fsb1000
ram ddr500的話該怎麼選擇ram呢?

引用:

Originally posted by MICRO
好棒的說明喔~
這樣我有問題了ㄝ~
如果我想要跑1:1
cpu fsb1000
ram ddr500的話該怎麼選擇ram呢?

等到有那種FSB的CPU都沒那種ram和主機板了:D

引用:

Originally posted by 狂之風
等到有那種FSB的CPU都沒那種ram和主機板了:D

不是啦~
我要說的是cpu 250然後跑ddr500

哇 @@!
問題來嘍~
小弟現在正上班中抽不出或找資料替大大解答(混亂狀態中)
等小弟下班後再盡我所知道的跟各位大大報告 !

厚~怎中秋節一到就一票人趕著保養車?
忙死我了 @@" !!
是車保養好肉烤起來比較香比較好吃嗎:confused: ??

引用:

Originally posted by MICRO
不是啦~
我要說的是cpu 250然後跑ddr500

對囉!這就是問題所在囉!
以DDR500來說,沒問題!
但是若要以BH-5而言,有超不上或板子電壓不允許之虞!
一般都是2.85v吧!(板子)
大家也不敢加大壓去用DDR400跑DDR500吧?
所以騎虎難下!加上以現在的2.4c隨便就可以跑個275fsb...
那您說...跑250 1:1會比跑275 5:4 強嗎?:D

難得一見ㄉ好文章 push~:like:

引用:

Originally posted by 狂之風
對囉!這就是問題所在囉!
以DDR500來說,沒問題!
但是若要以BH-5而言,有超不上或板子電壓不允許之虞!
一般都是2.85v吧!(板子)
大家也不敢加大壓去用DDR400跑DDR500吧?
所以騎虎難下!加上以現在的2.4c隨便就可以跑個275fsb...
那您說...跑250 1:1會比跑275 5:4 強嗎?:D

那ddr500的好到底在哪裡呢?
該買ddr500嗎?