PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   RW常常抹除是否會減低壽命? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=238738)

snowman 2003-08-21 05:04 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 1000
 
引用:
Originally posted by SCE
對,原來的data都還留在片子上。
但是之後再燒錄時就會覆蓋過去,若沒覆蓋過去的部分,因為TOC也已經更改,也不會讀出來。整體而言並不會影響後續燒錄的。

若你擔心的話,只需要快速抹除幾十次之後,偶爾來一次完整抹除即可。

小弟有一個用CD-RW燒vcd的特殊經驗
小弟再抹除CD-RW時一律用快速抹除,在一次燒VCD時因當機燒錄失敗,重開後拿該張VCD在電腦上撥上居然能看 :eek:
但看到燒失敗的地方就卡住了,但更神奇的是用拉棒跳過燒壞的位置時,居然看到了更上一次燒的VCD內容 真是太神奇了 :rolleyes:

小水-aqua 2003-08-21 05:19 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 1000
 
引用:
Originally posted by snowman
小弟有一個用CD-RW燒vcd的特殊經驗
小弟再抹除CD-RW時一律用快速抹除,在一次燒VCD時因當機燒錄失敗,重開後拿該張VCD在電腦上撥上居然能看 :eek:
但看到燒失敗的地方就卡住了,但更神奇的是用拉棒跳過燒壞的位置時,居然看到了更上一次燒的VCD內容 真是太神奇了 :rolleyes:


主要是因為燒錄VCD必須使用DAO方式燒錄,所以現在的VCD長度要是比前一次的時間短的話就會發生此情形.

但是如果是燒錄ISO(DATA)就不會有此問題(DAO模式下)
如果是MULITSESSION情況就會不同(TAO)
因為一各SESSION會有lead-in跟lead-out
所以用QUICK ERASE時可能會出現讀取到以前燒錄的SESSION情形

而且FULL ERASE等於碟片又再作一次燒錄(浪費一次壽命)
所以沒事不要常常做FULL ERASE,也不要認為讀不到碟片時FULL ERASE
可以改善碟片品質...... 原因如上...

Fabio 2003-08-21 05:24 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 1000
 
引用:
Originally posted by 小水-aqua
兩種產品其實原理是一樣的...
RW片是在資訊面加入多層膜塗布
當雷射光的功率產生熱能時使表面的磁性產生相變化
而且MO跟RW片包裝方式也不同,因為雷射集中點的位置也不相同


原理有一樣也有不一樣的地方....

"RW片是在資訊面加入多層膜塗布”---看沒有

"當雷射光的功率產生熱能時使表面的磁性產生相變化"---一樣看沒有
CD-RW只有結晶與非結晶,應該沒有磁性沒有關係,而且磁性哪來的相??

"而且MO跟RW片包裝方式也不同,因為雷射集中點的位置也不相同"---這好像沒有重點...

MO的讀取是利用Kerr effect,跟CD-RW差蠻多的

tradestone 2003-08-21 06:49 PM

RW的部分,DVD+RW我都是用TDK的,DVD-RW則一律用PIONEER•都是正日本原廠片,索價不斐,但是都有那個價值•
DVD+RW通常用來備份資料如GHOST檔案•
DVD-RW則用來測試備份影片•
燒錄器是BUFFALO DVM-4242FB算是SONY -500AX的表兄弟•

4X台片DVD-R上4X沒問題,用過國碩PONY綠版黑染、銀版紫染、AMC都直接上4X沒問題,16分鐘燒完•
我是用前SCSI外接盒改加裝IOI USB+IEEE1394 BRIDGE CARD(ALI+TI),外接燒錄•
不過GHOST2003 UNDER PC DOS抓不到機器,正在尋求解決方法中•

Fabio 2003-08-22 12:55 PM

Kerr effect

白色箭頭是磁場方向

saya 2003-08-22 01:49 PM

回覆: 回覆: 回覆: 1000
 
引用:
Originally posted by Fabio
磁光碟片??
RW跟磁有關??

是MO吧?


磁光碟片(MO)是橘皮書的PART I
PART II是CD-R
PART III是CD-RW

可能手誤吧?

小水-aqua 2003-08-22 02:59 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 1000
 
引用:
Originally posted by saya
磁光碟片(MO)是橘皮書的PART I
PART II是CD-R
PART III是CD-RW

可能手誤吧?


是在打解釋的時候打顛倒了!!!

不過
"RW片是在資訊面加入多層膜塗布”---看沒有

這裡針對RW的解釋沒有錯

"當雷射光的功率產生熱能時使表面的磁性產生相變化"---一樣看沒有
CD-RW只有結晶與非結晶,應該沒有磁性沒有關係,而且磁性哪來的相??

原文
The typical phase-change alloy for optical recording has a stable, crystalline phase and a metastable amorphous phase with different optical properties.
本來上傳好圖了,看了一下懶的附上了


"而且MO跟RW片包裝方式也不同,因為雷射集中點的位置也不相同"---這好像沒有重點...
這圖本來也是準備好了,既然不是重點那就免了

MO的讀取是利用Kerr effect,跟CD-RW差蠻多的

如果是這樣,那乾脆來解是MO跟RW的燒錄原理好了
本來是想文不對題,不想酌墨太多
當然腦袋在想MO跟RW從製造到燒錄的,沒想到後面討論到這麼細節來~
如果要討論這麼詳細,我乾脆不要回應前面別人的問題... 沒事找事做
等一下把前面的發文自刪一下.
既然要討論來龍去脈,另開標題吧

我前面的回文太草率了,承蒙其他版友指教

Fabio 2003-08-22 05:49 PM

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 1000
 
引用:
Originally posted by 小水-aqua
是在打解釋的時候打顛倒了!!!

不過
"RW片是在資訊面加入多層膜塗布”---看沒有

這裡針對RW的解釋沒有錯

因為本來就是多層了(介電層,紀錄層,反射層),MO跟RW都一樣,而且無機的東西也不叫塗布,應該是sputtering----->因為看起來跟你提到的磁光碟片沒有關係所以看沒有

引用:
Originally posted by 小水-aqua "當雷射光的功率產生熱能時使表面的磁性產生相變化"---一樣看沒有
CD-RW只有結晶與非結晶,應該沒有磁性沒有關係,而且磁性哪來的相??

原文
The typical phase-change alloy for optical recording has a stable, crystalline phase and a metastable amorphous phase with different optical properties.
本來上傳好圖了,看了一下懶的附上了[/B]


1.磁性產生相變化--->"相"是型態學的"相",還是磁也有相呢??還請告知m(_._)m

2.原文中跟磁性好像沒有關係...

引用:
Originally posted by 小水-aqua "而且MO跟RW片包裝方式也不同,因為雷射集中點的位置也不相同"---這好像沒有重點...
這圖本來也是準備好了,既然不是重點那就免了[/B]


包裝方式本來就不同了,雷射聚焦位置應該都是在紀錄層,所以跟我的疑問(磁光碟片)好像沒關係



引用:
Originally posted by 小水-aqua 如果是這樣,那乾脆來解是MO跟RW的燒錄原理好了
本來是想文不對題,不想酌墨太多
當然腦袋在想MO跟RW從製造到燒錄的,沒想到後面討論到這麼細節來~
如果要討論這麼詳細,我乾脆不要回應前面別人的問題... 沒事找事做
等一下把前面的發文自刪一下.
既然要討論來龍去脈,另開標題吧

我前面的回文太草率了,承蒙其他版友指教 [/B]


當然,您要怎麼發言是您的自由:)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:03 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。