謝謝大哥回覆...小弟就是眼拙又遇到店家不肯誠懇推薦.反而
都推i-TECH的庫存貨.導致小弟不知所云.到了這裡的討論區
才稍微知道個買EIZO的大方向.請問L567與L557何種色澤的面板
所表現出的畫質才算優?不會見仁見智吧?麻煩大哥指點了

謝謝大哥的回應..不要買十八吋是在這討論區印象中看到的.據他說詞
似乎是因為字體的問題..只是印象中..至於小弟沒有非EIZO不可
只是在這討論區看到大家似乎比較推崇EIZO.所以小弟縮小選擇性
其實小弟心理有個疑惑...例如i-TECH的S8採用SHARP的面板
在畫質的表現度上難道真的還輸給EIZO的L557採用三星的面板嗎?
傳說SHARP與富士通的面板不是王者嗎?
雖然COCO在小弟手上但小弟是在洗耳恭聽各位大哥的建議
麻煩各位大哥指引小弟給小弟個大方向就OK~~謝謝!

謝謝大哥4度回應~~Eizo表現較鮮艷..色彩表現較接近CRT
那是否誠如小弟的標題..選EIZO就不會後悔了?
請問杰哥例如別的品牌使用富士通OR夏普的面板在畫質表現度上
是否會勝過EIZO~L557的三星面板?

丁力 兄..弟看你的發言..感覺好像有點迷惑似的,深怕自己買錯..:)
LCD的畫面很主觀的..雖然好心的網兄有推薦,或者是店家的推薦..
這都是網兄自己的看法..必境還是要多看點LCD,買自己要的LCD!!;)

面板來說..的確是好的面板有好的表現!.但各家廠商引出的功力不同..
會有不同的感覺..有好也有壞!!前陣子看過聯強的 lcd(Sharp)面板
畫面還不錯!!
至於別的品牌使用富士通OR夏普的面板在畫質表現度上是否會勝過EIZO~L557的三星面板?
以我的觀點,L557必定會贏"國內"幾家廠商!!
不然說個更明白好了..今天國內廠商都跟EIZO用一樣的面板,那還是EIZO會勝出 !!
為啥呢??很簡單..目前國內所用的LCD控制ic都大同小異..雖然可能有不同規格的..
但跟日本EIZO自己製的LCD控制IC..天差地遠....
LCD製造商自行開發的控制IC,必定會比其他控制IC開發公司,還要更了解自家的產品!
這就是為啥..日本產品的LCD總是貴上人家一截,
公司在開發LCD控制IC花了更多的心思..讓產品跟lcd面板達到一體的控制 !!
新一代的EIZO的控制IC也出來了..只有國內廠商呆呆的只想去研發規格更好的面板:rolleyes: 這就是為什麼日本的畫質總是領先在我們前頭..:)

L557跟L567..L557的對比高..看起來較亮.色系偏藍,L567偏一點黃,對比小一點..
你可以參考看看之前網兄的L567心得:)

如果你懶的調OSD,想按下AUTO一切搞定
就別買EIZO了,雖然畫質仍然不錯,但真正的實力不能發揮
就像買新奔騰裝菜籃買菜一樣,他會哭的

我是用三星172T,花了17800
除了調字型花了不少時間外,其他都相當的滿意
韓國情節?????
我買液晶又不是要先跟他們踢足球才能買........

還有,亮點出現跟殘影是很正常的
LCD的良率本來就不高,殘影真的要講也無法避免
在意以上兩件請買CRT:)

L767是那一家面板?不是三星嗎?

韓國製不等於爛!
 

我不住台北
所以光華有無賣SHARP我並不知道
但是KIMO的拍賣上以前有跑單幫的水貨商賣過
怎會考慮I-TECH.??.:think:
如果你經費不夠的話,勸你買聯強的就好

L557是韓系面板,這是EIZO為了調降售價所做出的決策
我認為這並不是缺點,不要以為韓製面板就是爛
這些韓國廠商身為世界的液晶大廠,東西不可能爛到哪裡去
總比台灣那些假日商,假美商來的好太多了

EIZO也是有auto鍵的...:P
液晶無所謂的實力能不能發揮，一切都是看使用者的要求，
OSD多了一些特殊的功能也是方便使用者更進一步調整到出自己理想的畫面∼

L767也是韓狗子面版喔 !

小弟現在也在考慮液晶
有看上三星的172T,還有那款保時捷名家設計的171
171感覺不錯,觸碰式面板,還有防刮玻璃
EIZO也在考慮,不過還沒看到實機,EIZO跟三星的價格只差一.兩千塊,品質會差很多嗎??
ps.有店家跟我說三星那些機型都只有台灣才有~~讓我有點擔心...
另外台北有那裡可以看到實機嗎??我在Nova跟光華都沒看到EIZO的...