PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   有些謬論我想戳破 ... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=229129)

u8526425 2003-07-23 01:47 PM

引用:
Originally posted by Artx1
well, 在我的認知裡面, PCDVD是有一些特殊品牌情節的族群存在啦....

沒什麼
這很正常

不過似乎有人搞不清楚自己在用什麼與推薦別人用什麼是兩回事

夏日牧牛人 2003-07-23 02:07 PM

引用:
Originally posted by Artx1
well, 在我的認知裡面, PCDVD是有一些特殊品牌情節的族群存在啦....
[B][U]

嗯~~贊成!

而且有些人一直推薦金字塔頂端的產品~

拿一堆測試數據說有多好多好~ 其他東西都比不上~

人家只要意見和他相左~~就要開始戰

害的一堆人盲目追隨~也不知道這種東西到底自己適不適用?

就像QuadroGL說的~

這種自以為高級的虛榮心態在 PCDVD 尤其嚴重 , 不知道為什麼 , 就是比其他討論區嚴重的多 , 就是有一群自以為不凡的虛榮 "玩家" 在這裡 "駐守" , 滿口說著高檔貨就是希望得到他人羨慕和尊重回應以獲得在真實生活中得不到的虛榮感和自信心 , 你們固然因此得到你們所要的 , 但是討論區的自由討論風氣也因此被你們敗壞了 , 舉個最好的例子 !
顯示設備討論區的討論風氣之差是有目共睹的 , 就是充斥了你們這一群高檔貨和業代 , 沒人敢說 EIZO 不好 , 想買顯示器 ? 他們一定是推薦他們心目中的神器 , 不管你的預算如何 ; 至於其他 廠牌如ViewSonic or BenQ , 在這裡一定是次一級 , 也鮮少人願意花時間討論次一級的東西 , 久而久之 , 這裡就是你們這一群高檔貨和業代們一手創造的一言堂 , 你們真的是功不可沒啊 !

天昏地暗 2003-07-23 02:16 PM

引用:
Originally posted by QuadroGL
基本上...我不想引起大家的爭論 , 因為我本來就是針對我所認為的謬論而來...至於哪些是 "虛榮的玩家" , 我想大家心裡有數 , 整天開口閉口就昭告天下自己用的是高檔貨或用過高檔貨 , 自以為這樣做就可以提高將來討論時說話的份量 , 別人說個意見相左的話就不行了 , 各個搬出自己自以為高級的使用經驗 , 一定要戰到贏就是了 , 好像自己用過的東西就是神器 , 就是不能被批評 ! 這裡是討論區耶 ! 不是你們那一群自以為高檔貨的一言堂 , 講難聽一點 , 人家 Adole 大都沒說話了 , 你們在那裡糊兜什麼 !
大家心平氣和 接受不同看法的討論不是很好嗎 !

這種自以為高級的虛榮心態在 PCDVD 尤其嚴重 , 不知道為什麼 , 就是比其他討論區嚴重的多 , 就是有一群自以為不凡的虛榮 "玩家" 在這裡 "駐守" , 滿口說著高檔貨就是希望得到他人羨慕和尊重回應以獲得在真實生活中得不到的虛榮感和自信心 , 你們固然因此得到你們所要的 , 但是討論區的自由討論風氣也因此被你們敗壞了 , 舉個最好的例子 !
顯示設備討論區的討論風氣之差是有目共睹的 , 就是充斥了你們這一群高檔貨和業代 , 沒人敢說 EIZO 不好 , 想買顯示器 ? 他們一定是推薦他們心目中的神器 , 不管你的預算如何 ; 至於其他 廠牌如ViewSonic or BenQ , 在這裡一定是次一級 , 也鮮少人願意花時間討論次一級的東西 , 久而久之 , 這裡就是你們這一群高檔貨和業代們一手創造的一言堂 , 你們真的是功不可沒啊 !

我不想再浪費版面寫這種無關顯示卡或顯示器的言論 , 我只是把我和其他網友長久下來看不慣的亂象一次寫出來 , 也希望能幫助版主瞭解討論風氣敗壞的原因 , 也希望其他支持我想法的網友能一起唾棄這種妨礙討論自由的 "高檔貨" !!

首先不管你說的對不對,一整串看下來,就你的遣辭用字最不客氣,沒錯,這裡是討論區,來不來無所謂,所以請不要自命清高,"希望能幫助版主瞭解討論風氣敗壞的原因",光這一句話就顯的閣下高不可攀,高貴無比,大家不是看不出來,就是看出來不敢說,只有你有無比正義感,下一次要告知站長,請到意見反映區,或是直接按下檢舉鈕,效果直接又不用引起爭論,另外覺得此站風氣不合你意你可以不來,此站為站長所有,風氣變壞不勞你老煩心
前面我看到的只是許多網友提出說明來做解釋,但是我看不到你的說明證據在哪裡,玩弄嘴皮子誰不會:confused: ,你以為我2千多篇怎麼來,就是玩弄嘴皮子來的:tu:
以BNC來說,之前網友已經說過BNC to BNC與D-sub到BNC是不同的,在類比傳輸上BNC的確有其地位與歷史,網友亦說過Geforce3時代nVidia在訊號衰減上的問題,而且Canopus在Geforce4時也已經停產BNC套件,不知你是沒有看到這一些嗎??有本事請反駁這一些,不要什麼都不提,只是打一大堆上述這種言論,有幫助嗎??
有些戳破,靠的就是謬論

asopp 2003-07-23 02:40 PM

引用:
Originally posted by 夏日牧牛人
[B][U]
嗯~~贊成!
而且有些人一直推薦金字塔頂端的產品~
拿一堆測試數據說有多好多好~ 其他東西都比不上~
人家只要意見和他相左~~就要開始戰
害的一堆人盲目追隨~也不知道這種東西到底自己適不適用?


:p 恩∼再反對∼回首看看你自己說的話∼

引用:
Originally posted by 夏日牧牛人
一顆報價都要萬把台票"~~~我照買啊!
就是錢多啦! 花錢買爽~買安心~買效能~怎樣?
至少不會耍數字遊戲騙一些門外漢~~~


萬把塊的的東西算不算金字塔頂端的產品啊?

以一個大學生需要用到這麼高當的東西嗎?

請問你是念啥科系的啊∼你是否也是盲目追隨呢?

這東西到底適不適用你自己?:rolleyes:

天昏地暗 2003-07-23 02:55 PM

引用:
Originally posted by asopp
[B萬把塊的的東西算不算金字塔頂端的產品啊?

以一個大學生需要用到這麼高當的東西嗎?

請問你是念啥科系的啊∼你是否也是盲目追隨呢?

這東西到底適不適用你自己?:rolleyes: [/B]

偶不知啦,我是用一顆1950元的1700+飛雁啦,倫家不知啦:D
我是小吉吉啦,我是狗啦:cry:

yider 2003-07-23 03:08 PM

有種好像把顯示器討論區的論戰轉到顯示卡這來的感覺
介面什麼的我不了解,不過近來的討論多以高c/p值的產品為主
也許是在這混的不久,不過半年來,相關的論戰好像沒發生幾次
老實說這些謬論不知從何而起,有人可以指點一二嗎

u8526425 2003-07-23 03:16 PM

引用:
Originally posted by yider
有種好像把顯示器討論區的論戰轉到顯示卡這來的感覺
介面什麼的我不了解,不過近來的討論多以高c/p值的產品為主
也許是在這混的不久,不過半年來,相關的論戰好像沒發生幾次
老實說這些謬論不知從何而起,有人可以指點一二嗎

那可得要問原作者

這些全都是他提出來的
想必有其極深刻的體認吧
--
想 . 太 . 多

zebraw 2003-07-23 03:20 PM

ViewSonic or BenQ的產品在現在的顯示器界本來就不是頂級,
有何不對嗎?麻煩請找出這兩家現在除了C/P值比外高於M牌,E牌,S牌
這幾家所出產頂級螢幕的產品.再者說到使用頂級的產品,
這有錯嗎?有人願意花比較高的代價去購買品質較高的產品不行嗎?
就有人老有被害妄想症,又沒人強迫非看某些討論串不可,
顯示器跟顯示卡高階的產品才多少錢,有工作的人誰買不起,
只是願不願意花在這上面罷了,比起玩音響,玩這太小咖了吧.
亂象,老是發起這種文章卻言之無物的人才是亂象根源吧.:think:

lukeboy 2003-07-23 05:07 PM

原作的口氣真的是衝了點
不過他講得也其實是pcdvd長久以來的氣氛
不過大部份的品牌狂熱者,除了業代之外
都還熱心地一直做測試,這倒是好事一件。

會來這裡看得人,也通常希望得到具體的建議
pcdvd對電腦零售業的影響力是有一點喔
北極風cq5還在外盒上標明“pcdvd網友推薦”
可見一般。

話說回來,有時候一言堂的情況會讓許多使用
者得不到比較中肯的建議,而且觀察這裡的發文者
大多有一種心態,自己買得就是好貨,一定要狂推。

有時候真的是不一定,有些牌子不見得就一定爛到底
有些牌子不見得就一定是好到天上。

商業競爭,什麼可能性都是有的,就連那些測試數據
都可以做假了,很多高檔貨是用高單價加高商業技巧
堆出來的,高成本不是只有工業成本,無形的****成
本(AGP8X 4X 宣傳大於實用)

在這裡要澄清一個觀念,高單價不見得就是好東西,
舉例說明(只是舉例不是實際),假如說R9800的成本加合理
利潤是四千元,然後廠商一開始就訂到一萬七,因為他
是同期最高檔的,不賣這麼貴對不起自己。

使用者如果在那裡大唱,一萬七是好東西,是金字塔的頂極
一分錢一分貨,不是很好笑。

這種愈貴愈好的心態是PCDVD上比較不可取的。
要狂推某高貴產品,也可以把發文重點放在他的實際能力上,而
不是拿來做為一種炫耀。

第二點不好的地方,就是當有人提出不同意見的時候
就會被團幹,一點也不誇張,如果一個文你不滿意他的論點
就放著不回,他會沉下去,這樣已經足夠表達大家的想法
一直筆戰只會模糊焦點,而且到了後面常常變成互相查對方
的以前發文,然後舉証“他以前就是個混蛋,所以他的發文不可信”
就算是白爛,也有發言的權利吧,這裡是自由的討論區。

大概就這樣,不要被情緒性的字眼模糊了焦點,像樓主這樣
的看法,之前也有人提過,當然也逃不過被團幹的下場,然後大大
就一個一個出走,那些比較專業的技術文章也鮮少出現。

呼呼,一口氣就打了這麼長一篇,老調重彈,請見諒。

babagary 2003-07-23 06:18 PM

引用:
Originally posted by Artx1
說到BNC被淘汰, 傳輸介面實在是看市場需求優先的.
今天要是有這個市場的話, 連CRT上頭開始裝DVI也都不奇怪. ^^a


有阿...IBM P260,Viewsonic PF-77都還是吃類比訊號的,走DVI-A,換句話說只是好看罷了:p
NEC FP-1375X,應該算是唯一的例外,用的是DVI-A,可以吃數位訊號:agree:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:13 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。