|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 最超值2750元的ti4280e (3dmark2001)15000分達成
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=229123)
|
|---|
嗯....我認為啊...3DMARK2001 這東西有點不是很可靠的測試.因為它在很大的程度上依賴CPU,也就是說普通的卡配很強的CPU也可以得到很不錯的分數.在很高的分數背後不代表玩遊戲就真的很快.所以啊,就憑3DMARK2001的分數來評斷C/P高低很勉強.可能可以試試AquaNox這樣的測試,因為它比較不依賴CPU,很可以看出卡的實力!
注:你們可以看看3DMARK的官方網上的最高分是25715,看看配備CPU Intel P4 281X15 = 4220Mhz, Radeon 9800 567/452.....這樣的"變態"的東西,分數當然高啦! |
引用:
不過3dmark2001其實也是個可以參考的指標性軟體 畢竟cpu越快 對於跑遊戲應該只有好處沒壞處吧 如果你只想知道卡的成積就好 那就試試3dmark03吧 比較不看重cpu :) |
引用:
shicha大大小弟的200外頻終於正常了 13513 ----> 200*10.5 294/594 不知大大何時測試呢 |
嗯...
話是沒錯啦,不過我看見大家都好像太在意3DMARK2001的分數好像有點過偏了,所以提出一點意見.3DMARK03是偏重DirectX 9的軟體,舊卡跑出來的分數會蠻難堪的,不如3DMARK2001可以破萬分來得爽快! :)
|
回覆: 嗯...
引用:
分數通常能看不能吃,用GF4 TI玩3D GAME,我覺得很勉強!! :jolin: |
引用:
另一篇較早的基本測試: http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=229027 |
回覆: 回覆: 嗯...
引用:
是嗎? 我用的還不錯. (比R9600/FX5600 快) |
引用:
另一篇基本測試: http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=229027 難道以p42.4G跑出的分數(跟A牌2G應差不多),VGA未超,跑117XX,這樣還不 超值嗎?建議也可看其他網友AMD 1700+的TI4280測試.其實以A牌CPU跑 2.5G([email protected]),應也可跑到15000的分數. 現今以2750的價格只比G3TI200多幾百塊,效能卻多出許多, R9700PRO一塊多少錢呀,真的是XX比XX,在這只是測一下這批便宜的TI4280 的極限效能而已,並不是要長久以此時脈跑. 相信兩千多塊的TI4280在現今仍是C/P值第一首選,在顯卡討論區也有很多網友 曾經提過. |
引用:
魔神兄,基本上我只是以兩千多塊的C/P值做個TI4280的極限測試跟網友分享而已, 並不是要長久跑此時脈.要比打GAME當然不能跟您的R9700比,您說對吧.:D |
引用:
不過您第一篇所言的內容讓人會覺的這是可以長久如此運作的,所以才超值 並沒有補上現在說的"並不是要長久以此時脈跑" 所以我才認為如果真要搞到那麼高的系統才能讓 Ti4280 跑到那麼"超值"分數還不如投資一塊 9700Pro! |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:27 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。