回覆: ~"~
 

不知所云

回覆: ~"~
 

看到上面的言論
宛如愛力克斯老先生再世

是我文法有問題還是......:tu:

還是宗毛大認為我故意攻擊您的9700:cry:

嗯~簡單點~~~~

測試分數--ATI>NVIDIA
實際使用--NVIDIA>ATI

我個人淺見啦......:)

回覆: ~"~
 

有些話.心裡知道就好.

這個版還是A的愛好者較多.

講太多只會被諷刺....:think:

買顯示卡是來玩game的,或然是買效能?

心裡有數就好....不用說出來:)

回覆: ~"~
 

上面這點我無法茍同 反鋸齒的效果還不需要PAUSE後再貼近螢幕才看的出來
這樣說表示你不了解FSAA跟AF的優勢所在

如果你真的覺得沒有差 我可以貼常玩的RCTW還有一些遊戲NBA MVP2003之類的
貼圖雖然是靜止的 但是玩遊戲刺激時動態得到的結果還是一樣

要是說眼拙看不出來 這理由很牽強

我承認ATI確實有相容性問題 甚至也算有一定累積數
但是對我而言我認為OK 因為我自己有辦法找到方法處理 不然就等PATCH
晚一點玩到不會影響我玩遊戲的心情 世界不是只有玩遊戲
(畢竟我又不是第一次遇到DRIVER的問題radeon.8500.9700都會或多或少有一點)
但R300系列跟NV31 NV34比較 未免是輕忽9700/9500系列的實力了

~"~
 

喔~~原來呀~~~:tu:

小弟粗淺~~感謝shinwolf前輩提醒指教~~:)

回覆: 回覆: ~"~
 

呵呵 NV跟ATI我都挺
只是我習慣用ATI 一直以來都是用它
我很坦白的承認我比較偏好ATI

但有機會我也會跳NV 只是我個人的需要是影音跟3D遊戲 之前自然而然會選擇ATI
NV目前也內建了VPE 以往所詬病的影片問題也獲得解決

說實在的 我寧願選架構好的晶片 Driver小問題可以慢慢解決
R300/R350的晶片架構都是相當方方正正規規矩矩的 管線很清楚
NV35的話界定有點模糊

因此我目前選擇ATI 以後呢?看看R500跟NV40吧

基本上.. 我覺得以我現在玩的遊戲來說~
新的遊戲都能正常支援9700了~
angel of darkness 我玩起來特效全開也沒有貼圖錯誤~
chaser玩到一個地方會重開,不過官方也修正了~
midnight club2 順~
star trek elite force2 沒問題..
gothic 2, flight simulator 2004兜很好~

說了一大堆是想說~ 如果你是拿舊遊戲來用9700的話.. 有問題也沒人會想修正..
不過ati的使用者越來越多~ 新的遊戲一定會努力支援radeon的..

有感之ㄧpo~

1.我想你要先搞清楚的事你今天開版的意義是要討教還是要打嘴仗
如果你要討教的話你po的絕無助益
打嘴仗的話請您說一聲，我會把你那篇文章謬誤的地方一個一個抓出來
測試分數--ATI>NVIDIA
實際使用--NVIDIA>ATI
更是可笑，要打嘴仗的話我一定從這個先挑毛病

2.建議你"凸"這個表情少用，我本來看完那篇是想下個"bullshxx"的評語的
但是我不想在版上提到髒字

3.shihwolf兄您要說我是ati愛好者也好，諷刺他也罷
今天晚上您說在下"貶N挺A"一事在下非常不能諒解
http://202.39.48.38/showthread.php?...12&pagenumber=2
請你提一個解釋:think:

回覆: ~"~
 

那個圖示好耀眼:D
為了網路禮儀還是少用吧
我想是此一時彼一時吧 以往GF4 系列剛出時 板上也是很壁壘分明的
GF4電的8500死死的

不過話說回來 消費者真的是需要有判斷好壞的能力


牧牛人兄 有些事情不算是表面上看來那樣簡單的喔
可以去國外網站仔細看看NV30/31/34/35主要的技術跟架構以及ATI方面的
舉例來說 我記得Mark03裡的測試NV每個產品有落差
(http://www.xbitlabs.com/articles/vi...900ultra_8.html)
原因是FX系列使用pixel shader還是Vertex Shaders 模擬T&L的樣子
講的不好聽一些些 看測試只看分數誰都會 有看到這些細節才重要
可能有說錯的地方 因為有段時間沒接觸顯示卡了