PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   [馬路消息]amd將再次降價... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=214483)

ToyBoy 2003-06-03 12:50 AM

引用:
Originally posted by MagicTester
說到xbitlabs測試的Athlon 64,看到下面這張圖,心裡真的很替AMD擔心:

看出來了嗎?Athlon 64的L2雖然有1MB,但是頻寬居然只有64bit ! -___-Ⅲ

想到barton那虛弱的L2,多的256k加了幾乎等於沒加,蠻替這個架構幾乎一樣的1MB擔心!


嗯..........:confused:
這張圖的Bus width...是空的啊.....怎麼會是64Bit???
您看到的應該是管線的大小...是64 bytes(1 byte = 8 bit)
所以可能是誤會一場....64bit的L2....有跟沒有差不多了....
P4都有256Bit的寬度了....Athlon 64不大可能是64bit....

亮哥 2003-06-03 01:43 AM

引用:
Originally posted by realikari
K8 1.6Ghz可以打死P4 3Ghz 800FSB HT

威X內部流出低消息


希望是真的.不過研判應該是有可能,因為有了SSE2這玩意,原本支援P4最佳化的軟體應該都可容易的轉換到K8最佳化.而P4原引以為傲的記憶體加速方面,K8也有了對策.
但是K8好像要愈多顆一起運作愈能展現它強的地方,單一顆時好像佔不了太多便宜.
INTEL應該不會怕ATHLON64,但是應該會怕工作站及伺服器的市場的強大競爭力.
可能還會小怕64BIT的市場.畢竟當初應該是微軟的OS32BIT化之後,接著帶動INTEL的成長.如果微軟不想見INTEL獨大,或者是想分割市場賺取多方利潤的話,應該會有可能扶植INTEL的對手如AMD或IBM等之流.不過這已經是那個層次的大公司的利益之爭了,彼此間的互動及策略足以影響下一世代的IT發展,等著看好戲吧.

MagicTester 2003-06-03 03:08 AM

引用:
Originally posted by ToyBoy
嗯..........:confused:
這張圖的Bus width...是空的啊.....怎麼會是64Bit???
您看到的應該是管線的大小...是64 bytes(1 byte = 8 bit)
所以可能是誤會一場....64bit的L2....有跟沒有差不多了....
P4都有256Bit的寬度了....Athlon 64不大可能是64bit....

啊,對喔,我的確看錯了,謝謝指正!

modern 2003-06-03 02:42 PM

引用:
Originally posted by 亮哥
希望是真的.不過研判應該是有可能,因為有了SSE2這玩意,原本支援P4最佳化的軟體應該都可容易的轉換到K8最佳化.而P4原引以為傲的記憶體加速方面,K8也有了對策.
但是K8好像要愈多顆一起運作愈能展現它強的地方,單一顆時好像佔不了太多便宜.
INTEL應該不會怕ATHLON64,但是應該會怕工作站及伺服器的市場的強大競爭力.
可能還會小怕64BIT的市場.畢竟當初應該是微軟的OS32BIT化之後,接著帶動INTEL的成長.如果微軟不想見INTEL獨大,或者是想分割市場賺取多方利潤的話,應該會有可能扶植INTEL的對手如AMD或IBM等之流.不過這已經是那個層次的大公司的利益之爭了,彼此間的互動及策略足以影響下一世代的IT發展,等著看好戲吧.


AMD購厲害的話就自己研發出好的南北橋來支援雙CPU

若真能如此到時候買最低階的兩顆(依照慣例 大概只要花四張小朋友以內)

就可以再度把英呆耳八到死 阿 ~~~ 爽快也!

其實有SSE2真的很重要 英呆耳 測試一堆都是靠廠商作最佳化

對了 您說K8在記憶體頻寬上的應對方法為何? 我沒接觸到這塊 我只知道目前的兩倍頻
要拼四倍頻是有點難啦....

modern 2003-06-03 02:44 PM

引用:
Originally posted by 亮哥
希望是真的.不過研判應該是有可能,因為有了SSE2這玩意,原本支援P4最佳化的軟體應該都可容易的轉換到K8最佳化.而P4原引以為傲的記憶體加速方面,K8也有了對策.
但是K8好像要愈多顆一起運作愈能展現它強的地方,單一顆時好像佔不了太多便宜.
INTEL應該不會怕ATHLON64,但是應該會怕工作站及伺服器的市場的強大競爭力.
可能還會小怕64BIT的市場.畢竟當初應該是微軟的OS32BIT化之後,接著帶動INTEL的成長.如果微軟不想見INTEL獨大,或者是想分割市場賺取多方利潤的話,應該會有可能扶植INTEL的對手如AMD或IBM等之流.不過這已經是那個層次的大公司的利益之爭了,彼此間的互動及策略足以影響下一世代的IT發展,等著看好戲吧.



AMD購厲害的話就自己研發出好的南北橋來支援雙CPU 不然目前為止支援雙
cpu的機版實在不多效能也不好

若真能如此到時候買最低階的兩顆(依照慣例 大概只要花四張小朋友以內)

就可以再度把英呆耳八到死 阿 ~~~ 爽快也!

其實有SSE2真的很重要 英呆耳 測試一堆都是靠廠商作最佳化

對了 您說K8在記憶體頻寬上的應對方法為何? 我沒接觸到這塊 我只知道目前的兩倍頻

klex 2003-06-03 02:50 PM

引用:
Originally posted by modern
AMD行銷一直作不好 所以到最後都是只剩下全世界的"我們這類人"在用他

像我老爸公司一買幾十台 我舅舅軍隊中一買幾百台 通通用鳥蛋celeron 不然就是沒有HT 在零售市場滯銷的p4 1.8 2.0之類的又貴又爛貨品

...被坑好多錢 我爸說"沒辦法阿 人家工程師說AMD不穩" 我只好回"爸 他們不這樣說 怎麼騙你錢 要知道賣一塊celeron賺的可比跑得贏celeron兩倍的XP來的多太多...電腦公司的輕鬆錢全部靠你們這些英呆爾迷信者賺"

但說了又如何呢? AMD若能強調自己在遊戲上的強度 走出自己特別的市場定位
甚至是跟特定的3D顯示卡廠商作行銷上的合作 由消費者這邊去認可 這才是作行銷的真正基本原則


大大所言甚是....
還有公家機關,學校也是....
我服務的學校...花4萬多塊買了socket423的P4 1.5G(現在變成孤兒了)
就連來學校要談生意的廠商...
都說同時脈CELERON比XP好.....哀...
騙人家不懂也不要這樣...

東瀛魔神 2003-06-03 02:56 PM

引用:
Originally posted by realikari
我親戚是裡面的工程師
信不信由您們囉
我之前的8RDA+以及現在的P4P800都是他幫我增強修改的

聽到他這樣說
所以我對AMD仍抱持很大的希望
即使我現在是用intel


修改了哪些 講來聽聽:p :p

東瀛魔神 2003-06-03 03:01 PM

引用:
Originally posted by ming5678
記得Computer DIY 5月份(70期)這本雜誌有提到


ㄜ 是唷 有唸書的大大 請幫他被個書吧!!

東瀛魔神 2003-06-03 03:04 PM

引用:
Originally posted by klex
大大所言甚是....
還有公家機關,學校也是....
我服務的學校...花4萬多塊買了socket423的P4 1.5G(現在變成孤兒了)
就連來學校要談生意的廠商...
都說同時脈CELERON比XP好.....哀...
騙人家不懂也不要這樣...


對呀 一堆 不喜歡花大錢的 指名要買 INTEL

跟他說買賽羊 又有點不忍心 報 P4 又說

為啥米隔壁的 P4 C1.X 為啥差那麼多價錢

P4 C 1.X 還真有你的 這樣的騙局也想的出來

flyfree 2003-06-03 03:08 PM

引用:
Originally posted by modern
AMD購厲害的話就自己研發出好的南北橋來支援雙CPU 不然目前為止支援雙
cpu的機版實在不多效能也不好

若真能如此到時候買最低階的兩顆(依照慣例 大概只要花四張小朋友以內)

就可以再度把英呆耳八到死 阿 ~~~ 爽快也!

其實有SSE2真的很重要 英呆耳 測試一堆都是靠廠商作最佳化

對了 您說K8在記憶體頻寬上的應對方法為何? 我沒接觸到這塊 我只知道目前的兩倍頻


K8的特色就是根本不需要複雜的北橋來架構出smp的通道
cpu除了本身就有memory bus之外,彼此也有Hyper Transport互連
這是N way smp的一個突破,他也沒有北橋的記憶體上限問題
處理器數量越多,可以增加的記憶體就越多,記憶體的momory bus就越寬


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:14 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。