網兄所言甚是，感謝網兄釋疑..:)

我想既然您都問了,而且也是我自己多管閒事才導致您的"不解",所以我還是應該
說清楚:
1.我想我上面所說的任何一點都有附上說明,絕非無的放矢,我轉貼您貼過的東西,
"不知價格跟一區的比差多少？如差不多還是直接收一區的較妥當，三區的DTS？不太有信心...."
"台灣糟蹋版的DTS就一定是品質的保證嗎？就像是"勇士們"DTS版跟一區的DD5.1ＥＸ就不知輸的多慘了....所以說我現在與其收糟蹋版的ＤＴＳ，不如收一區的DD5.1可能還更值得，不過如果在意一些花俏的配件，糟蹋版倒是做的不錯..."

以上是您上面所回的post,當時人家談的都是某些特定的片子,如紅龍or獵殺紅色十
月,可能您的意思就像您說的:
"我只是想表達一個想法就是三區的DTS決不是音效的保證，我並沒有說這一片紅龍R3-DTS版不好"
不過,從您原本談的內容,我自己真的看不出來您的本意,我看到的是您對上述兩片的
質疑.而您確實是以中藝的刻板印象來論斷別的片子,所以我才會認為您有所偏頗之處.
我想也不只我一個人這麼想,第一時間就回您post的人就有2位,論點都與我類似.

2.很抱歉,正郁方面的事您確實沒正面提過,我自己當時是認為您應該也有所風聞或
親身的經驗,畢竟每次說到三區dts搞的不怎麼樣,有人一定會提到正郁.所以我犯了
直覺推論的不足,真的很抱歉.

3.我想我在之前從未說過您的PO文是否客氣的問題，更沒有述及強詞奪理等問題.
我只是多管閒事提醒您上述偏頗的論點,關於這點您應該是反應過度了.

4.至於影音規格乃至看片的經驗,是我根據過往自己看過您的post文的觀察.不過說
不一定其實您的經驗比我豐富,這點冒犯了還請見諒.對了,有關三區福斯的事您有空
真的可以查查.

5.最後,我從不以為我的意見能夠代表什麼人的意見,我在影音論壇參與討論所堅持
的正是我的簽名檔中所提及的原則:
"不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精."
事實才是我所注重的,所以有時候看到有人有所偏頗或對規格評論錯誤總會多管閒事
的加入討論.雖然我曾私下收到不少人的簡訊非常肯定我這樣的有所堅持,但是我明白
不是每個人都能接受我這種看待事情的嚴謹態度.再次強調,我第一次對您的回文確實
出於善意.

:)

Ken.W.兄
說開了就好，我確實也有誤會你的意思，其實我看正郁的品質是從它的價格去判斷一二，在台灣我想應該還找不到有片商願意以這種價格做出這種東西，所以與其買一堆垃圾，倒不如不要去嘗試，至於福斯的片子在我這裡我試過滿多的出租版確實在影音方面有一定的水準，雖然我的設備不盡理想，但這是我比較過的結果...
至於我說勇士們收一區還更好那一段，我是在說與其收一部跟勇士們一樣爛的ＤＴＳ版不如買一區的DD 5.1還較有保障，並不是說紅龍ＤＴＳ這一部就一定不好，我想你可以從我所有發過文的內容就知道...至於我之所以對３區那麼反感，應該說有好多人跟我一樣，只是我花了那麼多卻得不到品質的一種憤怒之詞吧...我並沒有貶低原PO文者的意思，這點還請網兄多多明察才是...

1.看到您對正郁的觀感,間接證實我本來的直覺推論沒錯喔.

2.福斯的事我覺得您可以認同它有一定的水準就好了,自己眼見耳聽為憑嘛.那您
就不用管我對您的建議.
不過,如果有一天您看到有人根本也沒看過福斯三區片就說負面或質疑的論點,我想
您多少也會有所反應.所以先不管一部片真的表現如何,我們要的都應該是有事實的
根據再說比較好,這也是我一直在跟您談的論點ㄓㄧ.

3.勇士們的事我沒有問題啦,因為本來我就沒有提到此片,況且從我看過的討論
,這片的結果與您說的相近.至於為什麼我沒加入自己對此片的看法,理由很簡單,
我只看過一區沒實際看過三區.

4.三年多來我對片子的研究自認算深了,時間與金錢都投入相當多,三區的種種
我也能體會,我也希望台灣能再爭氣點.
另外,我並沒有覺得您有貶低誰之意.

:)

今天所發的除了RED DARGON之外,還有8 MILE,同樣ERA發行,美國環球進口3區,有DTS,單碟,港幣$123,

觀後有感、純推：
(今天去百X達租了，沒看錯應該是雙碟第一片)

這片的dts不俗啊

傳統的爆破和槍聲就不說了

某些高頻的部份頗有畫龍點睛之效
(例如男主角威爾陪漢尼拔兜圈子的某一幕，有dts加持變的更嚇人)

唯一的缺憾應該就是人聲比例太高，dts表現機會不多

(有一點點"割雞焉用牛刀"之感，所以R1不予收錄，也許是有道理的)

但還是非常慶幸能在R3"出租"版聽到dts，畢竟爽度大不同啊:D