真懷疑你是不是生長在台灣?
在台灣你說專業要賣錢, 除了在外面上班之外, 我真的看不到任何地方會有人
願意付你錢. 就算願意付, 頂多幾百元, 勉強算個伙食費吧! 另外, 你說學電腦
的輕鬆賺大錢, 很抱歉, 這種人小弟遇不到. 放眼整個竹科, 高薪高配股的人不
少, 但是沒有一位能每天上班8小時, 準時上下班不加班, 這叫做天方夜譚. 就
算賺得多, 但絕對不是你說的輕鬆賺大錢.

小弟我只做到今年三月底就辭職, 原因無他, 身體被搞壞了. 去年含配股, 換算
過來薪水低得可憐, 只有268萬元左右. 園區比我領得高薪的RD不少, 不過大
家也在苦撐, 小弟已經看破這一切, 懂得留得青山在, 不怕沒柴燒的道理.

另外, 園區大老張先生曾說過:"在台灣, 有許多所謂的'電腦工程師', 但是, 是不
是在園區上班就造成了最大的差異" 今天你可以不同意我的觀點, 但是, 請你去
瞭解那位"張先生"的話, 畢竟他是和台灣的科技產業一起成長的, 人家在這一行
看得比你還多. 如果你想反勃他的話, 請你達到比他高的成就之後再說, 畢竟這
世界是個結果論的世界, 至少台灣人是很結果論的, 不是嗎?

畢竟, 現在我只是個在家調養身體的"待業青年", 講話沒什麼力量. 另外, 我的數
學能力跟邏輯觀念也不太好, 因為我只是1989年第30屆的國際數學奧林匹亞的
台灣代表, 沒拿到名次而已.

回覆: 是誰規定電腦科系的都要這麼可憐?
 

幫別人做人情的事~~~~
我也做過滿多的~~~~
一開始幫同班同學做~~~~
后來同學居然叫我幫塔朋友做~~~~
X的咧.......叫我做人情給不認識的人..........當我的時間不用錢是不是 ......
后來只要是別人拜託我都不鳥........
實習課~~~~做出來~~~~就蹺課到最后一節課~~~~
從此以后反而還比較輕鬆.......
畢業后~~~~同學打電話聯絡~~~居然都是叫我做專題~~~~
平常在學校不學無術~~~~我又不是塔們的奴隸........
憑什麼叫我做.......
不過即然是妳女朋友答應的~~~~那只能請妳自求多福了~~~~~
不過術業有專攻~~~~還是要叫她們跟妳講記帳流程說詳細一點~~~~
否則還是很難~~~~
我想妳可能要忍受很多~~~~~
因為她們只出一張嘴~~~~只會要求功能~~~~界面要漂亮~~~~
不想努力~~~~只會干攪~~~~不會說明記帳流程~~~~
搞不好妳還要自修會計~~~~才能寫出程式..............
如果是我~~~大概就像鴕鳥一樣躲起來~~~~眼不見為淨~~~~
我以為台灣的教育環境~~~~是很難教出天才~~~~~
數理能力只能在國中、高中贏人而己~~~~
等到大學以后需要自己研究~~~~卻是完全不行..........
最近看了一部電影~~~片名忘了.......
是介紹得到諾貝爾獎的勝算理論的天才Nash~~~~~
慶幸Nash是生在美國~~~如果在台灣~~~~
只怕他學的愈多~~~~反而侷限的愈多~~~~~~在台灣這種扼殺創造力的環境 .....
台灣的教育只能學到已知求已知~~~~卻不會使用已知尋求未知...........

我是學文的 沒碰電腦前 看電腦業推廣的文宣 有種初期的錯覺 好像電腦會了 連生孩子都搞定...尤其是對電腦"工程師 "一職稱 是專業的佼楚者 就像專科醫生一樣權威..
於是我苦心自修電腦多年 後來有人都會找我處理 PC 事宜(我從不收錢 因為我只是門外漢 跟當初我認知的工程師有大差距 也不夠"格 "以專業態度收錢)..因此..體會到不少...
有 PC 開始 工程師 名諱變成籠統定義....我都被搞迷糊了
1.他應該會用電腦語言寫出做動作運算的功力 而不是 使用軟體的操作員。
2.在電腦公司賣場的工程師 他不應該是 電腦組裝的 裝配員 而且應該 會維修硬體 不是送代理商服務員。
以上兩項是我生活中有限接觸到的體會。

我泡網七年 感覺網上誰都不服誰 實則胸襟不夠跟學不專精而煙飾 那多年我只遇到 一個跟我認知接近的 --工程師....他在二十二歲那年 就被一家 股票軟體公司網羅 (他就是我說的那種 會用 電腦語言寫動作的 只是普通 二專畢業 他的能耐 都是自己用功上進出來的 學校老師 搞不好還沒他行) 簽了五年 每個月六萬的合同。

也許有太多太多像美國那種人才在台灣　每天忙的沒有時間泡網 ...因為我僅在網上接觸這行業有關的...真正專業生態 那我就不知了,,,,
我是外行看熱鬧　　講一下我的體會而已....

買不到的東西總是特別貴~:)

嗯~ 辛苦您了~!

很多人都只有看到電子業配股很多, 可是都忘了那是用健康換來的阿...

大部分的電子專業從業人員從大學就開始生活不正常了(不管是正事還是瑣事)


表面上賺了比較多的錢... 可是也要有命花阿... :nonono:

小弟小小的願望就是以後工作別太累.... :agree:

從最後這一句.... 只是1989年......沒拿到名次而已

...看的出你邏輯能力有問題..感覺像是說.."我只是考上台大醫學系...沒拿榜首而已.."

看不懂人家的自嘲, 也不必批評人吧?
我不需要一再強調台灣人結果論的心態多強烈. 代表國家參賽不代表什麼,
重點是能不能拿到名次吧? 因為那一年台灣參賽的對伍個人獎有拿到第二名.
我只是個小隊員, 沒拿到名次, 因此沒啥資格大聲, 這只不過是順應了台灣
結果論的社會而已. 你不喜歡聽這種話, 就不要回覆吧. 也犯不著再來批評
我. 畢竟, 能參賽真的不是什麼大事, 如果你要挑毛病, 那之前有人的話更
不合邏輯啊!

把這整篇看完再來說吧

不需要....一個由"只是","沒","而以",組合成的
句子邏輯上就有問題...

能不能請前輩分析舉例一下~? :)

句子的邏輯性在哪裡出了大問題?

小弟一直想學好中文~ :)