嗯，大家說的對。
李家同是一位有格調的學者。
大家有機會可以多看看他在報章雜誌上的投書，
就可以知道他的思考，是真的言之有物，還是
只是流於清談？大家自己去判斷囉。

謝謝,那他和心海羅盤的YA葉教授有何不同?

李校長曾經發表過一篇文章 標題是：窮孩子 不能放棄英文
他每個禮拜都會去德蘭教國高中生英文，也因為他能夠親自去教，所以他知道問題出在哪裡。那些言論絕非流於清談，而是身為一個教育人員的感觸。有多少老師能夠自願去做這些事情呢？身為一個大學教授，也曾經當過兩間大學的校長，外面的事務眾多且繁忙，還能夠數十年如一日般每個禮拜抽空去為他人、為社會服務與貢獻。姑且撇開是否只是流於清談，能夠有如此的人文素養與社會關懷已經是很不容易的事情了。以這次的SARS事件來說，李校長能夠讓26位大學校長為他背書，一起上書政府。如果只是流於清談，其他26位大學校長會願意為李校長背書嗎？
MIS系統重不重要，絕對重要，可是我懷疑政府高層可能連最基本的電腦操作都不懂，更別提瞭解如此重要的資訊管理系統了。當初921大地震發生之後，為啥賑災物資會莫名其妙的消失，很重要的原因就是沒有好的MIS系統。如果能夠利用超商的倉儲物流管理系統的機制，就絕對不會有救災物資莫名其妙消失不見，或者擺放在倉庫之中任其腐敗了。而台灣教育訓練出來的資訊相關人員資訊處理能力強不強？就算不強，應付這些事務應該還是能夠得心應手，游刃有餘。
SOP重不重要，絕對重要。再看看這幾天的新聞，衛生署光是處理口罩的問題就弄得焦頭爛額了，看看所發生的狀況，實在令人啼笑皆非。如果有好的標準作業程序的話，會讓這種情況發生嗎？
也許您從來沒上過他的課，您從來沒有接觸過他，單從他的文章上看，會讓您覺得虛假。可是實際上，李校長教過的學生如此之多，我相信絕大多數的人都會認同其為人的，甚至是尊敬、景仰其行事作風。因為聽其言，觀其行，更讓我佩服李校長。他絕對是暨大學生的一個學習的典範，如果大學教授甚至是一般老師能夠多幾個像李校長這樣的人，我相信社會會更好。

插個話,你太高估MIS了....

我得到的資訊是從雜誌上看到的，現在蠻多大公司都有非常好的MIS系統。因為好的MIS系統可以幫助他們有效降低成本、降低庫存、有效管理...很多公司都會用甲骨文或者IBM...的資料庫系統幫助他們有效掌控資訊，只是這些專門量身訂製的資料庫不便宜就是了。

總覺得社會大眾對是非的分辨已嚴重錯亂
把藉口推給政府 政治人物 媒體 別人
千錯萬錯都是別人的錯
反正不是我的錯 ?!

遇到問題 不管自己對錯 喊最大聲 最先叫 你就是對的~ ?!
會吵的小孩有糖吃 ?!
從各種事件中 體會出台灣人民目前的"垢病"
唉~ 長期生活在病態的思考模式下
當然會對價值觀有嚴重的偏差
看待事物已失去公正的觀點
我想 這應該是目前大多數台灣人的通病吧

國家意識 家庭觀念 應該是大家要去追求導正吧
要一起為自己的下一代的未來努力
不要為了想執政 把台灣弄的亂七八糟

越講越ooxx 純舒發心情
看不爽者 看看就好 不須為這文章傷身