雖然政府向日本道歉是後來的事,不過台灣政府的確無奈(因為人家小日本要在WHO大會上贊成台灣成為觀察國),不得已的選擇,況且在現在非常時候,那位醫生還有心情去日本(假使作SARS病毒研討還沒差,但是居然去參加大阪的旅遊),總之一日sars警報未解除,那些醫護人員就應該在戰場作戰(天職如此),沒有說什麼我累了想休息一下,那我們以前健保繳的錢算什麼?醫生每個月10-20萬算什麼?真正辛苦是那些可憐的醫護人員

呵呵 因為"買春" "**妓"這種事 是日本特有的"國營"事業咩.....
如果當初醫生是去 "洽公" 的話 那就跟低級的日本記者所說的有關聯性嚕.....:jolin:

SARS照出真實的自我，唉∼人依然是自私的
當務之急應該先找出最有效的解決方法吧！哪有時間還在那邊清算責任

本來派到台灣的日本記者就是第N流的.
他為求表現給總社看, 逮到機會, 就大放厥詞了.

以我們政府的立場, 有衛生署長道過歉就夠了, 更高層級千萬不要再有回應, 此事暫時就此打住, 靜觀後續發展(都忙死了, 哪有時間聽你鬼叫!).

關於事件發生的處理方式,
小弟是認為是因為國情上的不同,
而產生的雙方的誤會...

日本記者固然失言,
小弟認為是該記者語言能力上的問題,
事實上記者會也不只一人去參加,
難以一竿子打翻一船人.
但是因為台灣方面也以台灣的方式對應(記者會上長庚的回應方式對日本人來說很嗆),
進而造成不必要的誤會,
這在異文化之間的交流是很容易發生的...

日本對於SARS一直戰戰兢兢,
之前的6X例全部都是"疑似"病例,即已受到相當的重視.
日本政府仍然被媒體大力砲轟警覺心不足.
雖然已經證實該司機不是SARS,但是雙方誤會已經造成...(這是最糟的狀況)

在此小弟略為說明一下日本人對於事件發生的記者會流程(以電視上可以看到的為準...)
1.道歉
2.原因說明以及問答
3.結束前全體起立90度鞠躬道歉
前幾天日本記者攜帶爆炸物導致死傷的事件,
記者會一樣是這樣的流程.
而且日方是由社長親自出面.
還有一個重點是要快,越快開記者會越好...

異文化間的交流最怕的,也最容易發生的,就是因習慣上的不同引起的誤會.
偏偏又是國際事件,還有國格的問題.
外交部的對應方式,個人覺得並不恰當.
每日新聞記者在約旦闖禍也僅是由每日新聞社長出面,
但日本外交部可沒有任何檯面上的動作...(還是可以由新聞報導中看出日本外交部在檯面下應當是有運作的...不過是在檯面下)

請不要模糊焦點
難道醫護人員就只能在第一線嗎？不該有休息？
那是不是老美打伊拉克，每個美國大兵都要去波灣？
SARS在近期帶給全民很大的恐慌
但是不是說醫療=SARS
那其他的病人怎麼辦？
不用生小孩了？
得癌症不用治療了？

還有健保費不是繳給醫生的
醫療團隊不只是醫師護士
還有其他的包括醫檢師、行政人員、清潔人員等等
不是醫生護士自己就可成醫療團隊的

平常自己開藥吃 當然可以
只是 目前你來自有院內感染可能 的地方
理當 先想到是否有SARS的可能性
..................
還有 馬偕說 這位 醫生 沒有接觸SARS的 病人
那他如何得病的...
是 社區 還是 院內
如果 是 院內 那馬偕 究竟 實情如何 是不是 該封閉 該科
............
有沒有 買春 當然很重要
如果有 日本當然要趕快 找到 這位女性
不然 還得了
...............
馬偕 是開記者會 不是 開 醫療糾紛調解會
那有 這種態度 跟 沒有邏輯 的說法
那位 發言人 EQ 實在 有待加強

個人還是希望經過調查後可以還原真相，但不是經過政治角力後得到的歪曲報告。:nonono:


至於能否休息的問題，個人覺得這種事沒有單純對與不對的標準答案，也就是說：

「假如沒事就沒事；假如有事，連走在路上都會被罵。」


不過說真的，如果都沒有休假的時間，基本上不管是誰都會瘋掉的，各位都希望自己去看病時，醫護人員以友善的心情詢問病情病做診治，沒人會希望遇到一個快要精神爆炸的人吧?? (假如有當過兵，或者到外國人生地不熟處出差一段時間，應該多少會有經歷過這種感覺吧，不然，假如您是一個大專學生，老師由學期中開始每星期一次期中考考到期末最後一星期的期末考) :jolin:


防制傳染病不是把相關人通通關進醫院，而還要靠所有其他在醫院外大家的努力，沒人生病，自然就不會再繼續擴散囉... :like:

外交辭令跟個人生活用語也許辭句一樣，但其義涵跟效果有很大的不同
像「sorry」在日常生活中有「道歉、遺憾、難過…」等意思
但在外交場合中就只有「遺憾、難過」的意思，「道歉」必須專用「apologize」
而且「道歉」只在國家行使公權力，因為故意或重大過失造成他國利益的嚴重受損時才會用到，國民個人行為造成他國利益受損時則仍不適用
所以台灣政府雖然無奈，但是說「遺憾」已足，仍然沒有選擇「道歉」的必要

至於如果只說「遺憾」會不會導致日本不支持我國加入WHO？
小弟覺得如果發生這種結果，是外交人員的遊說技術不足，而非「不道歉」使然
不過外交人員要增加遊說能力，必須與衛生行政的官員互相充分配合，而非像現在一樣各自單兵作戰…

以全球防疫的角度來說，任何國家都應該不需同意，而可以直接加入任何這個組織，把全球人的健康，加入政治在裡面，會變的很複雜且失去功用，依我國的經濟發展遍及全球，如果我們不能加入世界衛生組織，我國將會使得WHO無效化，一個下面破洞的垃圾袋，還能裝下垃圾嗎？將這組織政治化的這些人，不過是將該組織視為提昇自己地位的手段罷了∼∼:think: