您引的連結就是說明我之前說的acpi s3不相容的問題
這問題不管761還是762都一樣會發生,761的說明裡也有
amd的解決方法就是建議大家不要在761+686b上面使用reg ecc的記憶體
換句話就是沒解決。686b跟766的規格差異實在很小
況且您是說amd的南橋比同期的via略遜,amd南橋還有768
我也不覺得766在規格上有特別不如686b的地方
所以我不認為廠商捨棄766而救686b的原因是因為規格
我猜測可能是因為價格,而您引的連結說他們有26美金的價差

四家合併好不好 VSAN 滿響亮的:D

VIA的反組譯+SIS南僑+ALI(內勤人員)+Nforce雙通道.....

或是 VIA的BUG in 1 SIS 的北橋 ALI的(慢半拍)+Nforce 高熱量




我來亂的



:jolin:

時間點不同呀...
766時期，686B的確比766好，價差的確可能較大
768時期，686B可能不佔優勢

但是如果你去查各家網頁的說法
大家都會說因為686B略為優於766
就因為最少多了個AC'97
多了這個，要主機板內建音效最起會少lay一些晶片，對成本而言有益無害

至於761，還是762有問題
應該是都有問題沒錯，只是762可能要求較嚴謹
或著是在761平台上的問題直到762平台發表前後才被發現
也在此之後762晶片組全面改用760系列的南橋
這才不再出現AMD+VIA的組態

好吧..至於是規格(有無ac97)的差別還是價格(26美金)
讓廠商寧願忍受這一些bug,決定使用686b,我們可以抱持不同的看法

至於這個s3 acpi的問題,是很早就發生的,大概是所有760主機板推出之前的事
華碩在測試時跟amd反應這問題,爾後華碩就更動了bank schema
760mp之所不用686b,是因為762的主機板,一定得要把reg ecc的支援納入
才有可能支援到4gb的ram,況且760mp只有tyan一家公司在生產
這麼貴的server主機板也不太能忍受這些bug,這對消費者也交代不過去
amd也沒有授權給第二家廠商生產760mp。但761的定位沒有那麼高階
支不支援reg ecc的ram比較沒有那麼重要,所以我們就忍受這個bug
其實在761發售之初,他也是一張相當貴的主機板(五六千左右)
比起當時sdram的kt133板子,大概是三四千元,已經不是很便宜了