這些早就不是新聞了~台灣的"祭"者~:think:

像是下面這個
http://archive.udn.com/2003/4/6/NEW...1/1263466.shtml

之前Discovery才探討過李小龍的死因以及李國豪的
結果又在這裡亂屁~:mad:

李小龍是對頭痛的藥過敏導致腦溢水死亡
李國豪是道具槍火藥量過多~打斷心臟邊的一條動脈搶救不及才死的

張雨生心情不好~? 拜託~人家才剛買SAAB900新車ㄝ~哪兒心情不好啦~:mad: :tu:

其他還有太多了~很多今天早就不是謎了~:tu:

「那個被他認為已死的前女友竟然"活生生"地出現在他眼前!他驚嚇得雙腿"軟趴趴"之餘,還是用盡他吃奶的力氣掏出他的傢伙"硬生生"地往他前女友的體內插將進去...女友"血淋淋"的；他的心,他對他的愛也是血淋淋的...」

以上是小弟對這些形容詞/副詞的認知:)

回覆: 唉! 現代記者的中文造詣與素質......
 

我並不會覺得有什麼不妥.....
因為我的閱讀方式是以段落為單位,所以在這種三行文字的情況下,我會以一行的方式快速瀏覽...
於是濃縮成：
經紀人陳淑芬親眼目睹張國榮墜樓自殺+情緒失控+難以接受+並頻頻問為什麼
其他的什麼碗榚....形容詞,副詞....抱歉...忽略,
我只想知道發生了什麼事...其他...贅字
...

說實在，這句話：
"一個有十多年友誼兼戰友就這麼活生生死在她眼前"

後半段雖突兀，但前半段更怪...

突兀,突兀,突兀極了
有人不認為不妥,
那正反映出他的水平,
姑且算是新聞自由吧,哈!

您如果認為不妥.那您就認為不妥.
不需要對持相反意見的人做這種影射.

您這樣做只會顯出您的水平一樣很低...:jolin:

第一~我的確是看不太出來有什麼非常奇怪的用詞,近來記者是常常出槌沒錯啦
但是這句好像沒必要如此批評吧?

第二~標題就好像 因為發生計程車司機強姦案,就說現在的計程車司機都是濫人一般的 荒謬 如果您真的很有文學素養的話 應該知道標題應該說 : "這個記者"的水準,而非如標題一般

第三~我有個當記者的朋友,一個月三萬,但是每天至少工作12個小時 每週假期 1 天,外兼24小時待命...我是很佩服他能這樣啦

就像是醫生,也是工作的很辛苦,只要不是傷到別人的錯誤,又何必這麼吹毛求疵呢?
相比之下,狗仔隊文化才更是大家該討論與反對的吧?

唉....
人身攻擊 真的不太好哩

我也深覺現在的記者中文素質太差了....
:jolin:

中文素質∼除了記者外，新世代的小朋友們更令人憂心吧？:think:
或許這是許多網站禁用注音文的苦心∼啊∼扯遠囉∼