PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   NV GEFORCE FX-5800 ULTRA 3D模式耗電居然高達75瓦!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=197508)

kkcity59 2003-04-06 10:57 AM

引用:
Originally posted by ks34
CPU GPU的製程從0.18 0.13 到最近的0.13微米
不僅沒省電反而越來越耗電的原因推論應是研發廠商過度拉高
時脈及硬塞進去太多的電晶體,例如FX5800U內含電晶體居然
高達一億兩千顆,實在不可能省電的


事實上電晶體勢必是越來越多,改善電晶體結構與漏電率是一個辦法
平常一般我們用的256m bit記憶體顆粒,有兩億多顆memory cell
一個cell起碼也有一個電晶體跟一個電容器,而目前製程也多半是0.14
但是他的熱量跟耗電量卻比一顆NV30少多了

mp499t 2003-04-06 11:24 AM

不知可否請各位大大,看看弟的玩具裡的樹昌鐵甲武士300w夠不夠力,配備如下:
升技nf7
cpu為xp1700oc(2100mhz)
威兒剛ddr400x2
dvdx1
燒錄雞x1
ti4200 gpu跑300 ram跑513
sb live音效卡x1
hdx1
fdx1

謝謝~:)

noroma 2003-04-06 11:35 AM

這數據是在外國雜誌上看到的 , 僅供參考 ...

GeForce FX 124.131W
RADEON 9700 Pro 108.052W
GeForce4 Ti4600 92.299W
PERMEDIA2 35.162W
( 僅列出最高值 )

:think:

ks34 2003-04-06 12:29 PM

引用:
Originally posted by noroma
這數據是在外國雜誌上看到的 , 僅供參考 ...

GeForce FX 124.131W
RADEON 9700 Pro 108.052W
GeForce4 Ti4600 92.299W
PERMEDIA2 35.162W
( 僅列出最高值 )

:think:

ati 9700 pro 最高耗電108瓦?那恐怕300瓦power也有隱憂
有資料來源可以參考一下嗎?
已知站上多位使用ati 9700的朋友把amd xp超到2400+又接一堆週邊
所用的power也只是名牌300瓦

灰騎士 2003-04-06 05:00 PM

像FX5800Ultra這種電晶體數上億還跑500MHz的
吃電怪物,就算有錢敗可能我的Cheiftec420w還得
換成Etasis550w可能才安全.要讓FX5800Ultra的
耗電量正常一點導入90奈米可能只是剛好,問題以
Nvidia的計劃也是留給NV35或是之後產品才會導
入.

kiki-yuan 2003-04-06 09:25 PM

引用:
Originally posted by SCE
想一想覺得有ACTIVE PFC的POWER的確是有用的,在這種開整天抓檔案的電腦上,就比較能發揮省電功力。不過這只是治標不治本,電腦的CPU和GPU終究會越來越耗電,而且若是大企業等同時開啟數百台數千台電腦,想一想耗電量真的是很恐怖。


還好AMD 的 .13 XP 沒有鎖倍頻.像我大部分就把他調成 500 MHZ 在跑,電壓調到主機板最低的1.4V.
如果想要打電動,或製作MPEG檔,再重開機,調全速,跑 2600+.

老實說,這樣雖然有點麻煩,但是,一則沒有很常打電動,二則也沒有常使用友立的繪聲繪影與DVD MOVIEFACTORY,大部分都還是上網與燒音樂比較多....所以對於環保與省錢方面,實在是不無小補啦....

BorgMu 2003-04-06 11:48 PM

引用:
Originally posted by noroma
這數據是在外國雜誌上看到的 , 僅供參考 ...

GeForce FX 124.131W
RADEON 9700 Pro 108.052W
GeForce4 Ti4600 92.299W
PERMEDIA2 35.162W
( 僅列出最高值 )

:think:

R9700 Pro 要耗去 108.052瓦?? 好了吧.....
這比一顆P4 3.06G的還耗電....TOM那裡曾經把P4 3G硬超到4G,耗電量相當100瓦出頭....但是使用的是暴力級的 壓縮機散熱裝置!
R9700 Pro 最高耗電量可以飆到100瓦以上,那以它"瘦弱"的散熱系統恐怕早已經適當機連連了.......
TOM那裡有篇對 GeForceFX的文章中有順便一提兩者的耗電量
GeForceFX 是 76瓦
R9700 Pro 是 54瓦
:jolin:

tower 2003-04-07 12:11 AM

引用:
Originally posted by kiki-yuan
還好AMD 的 .13 XP 沒有鎖倍頻.像我大部分就把他調成 500 MHZ 在跑,電壓調到主機板最低的1.4V.
如果想要打電動,或製作MPEG檔,再重開機,調全速,跑 2600+.

老實說,這樣雖然有點麻煩,但是,一則沒有很常打電動,二則也沒有常使用友立的繪聲繪影與DVD MOVIEFACTORY,大部分都還是上網與燒音樂比較多....所以對於環保與省錢方面,實在是不無小補啦....


不錯的觀念...推...其實我覺得主機板廠+cpu廠...可以推像比電用的節電程式...配合顯示卡...多少有點幫助

DavidCh 2003-04-07 12:25 AM

引用:
Originally posted by 九郎
未改350,改完390
我的卡GPU超不高


恩...您的R300 core真是虛弱呀

我之前的R9500np軟改刷BIOS上過405Mhz工作正常

原廠散熱器中墊銅泊改AS3

目前的9700np最高跑371Mhz正常,原廠散熱未改造

等待1U server用cooler改造送回中

個人經驗,其實R300 core還蠻耐的:D

kiki-yuan 2003-04-07 01:58 AM

引用:
Originally posted by tower
不錯的觀念...推...其實我覺得主機板廠+cpu廠...可以推像比電用的節電程式...配合顯示卡...多少有點幫助


嗯...對呀..對呀...
可惜的是顯示卡的頻率無法降低太多....不然我也想把顯示卡這樣玩....
我現在用的 R9700NP 是跑 350/660,但是...我常常就會覺得頻率跑那麼高,也沒什麼用...很浪費...有時還真想把她降到 100/200這樣......只可惜...目前最低也能到290/580 ,再下去就沒的調了....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:32 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。