|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 環繞線材一問..........
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=184308)
|
|---|
引用:
不知道proco的線材跟canare 4s系列的線材有甚麻樣子的不同處？ 這2者好像都是強調中性味道。 另外，學長您的中置先對看看單體跟AR9有沒有對稱，有的話，你把中置擺高跟AR9一樣高應該也是可以用吧。有對稱就好 |
影響聲音最鉅是器材(喇叭 擴大機和訊源)而不是線材 用線材調音往往顧此失彼
我的做法是先把器材的搭配做好再調整好空間(在現有的環境作) 兩者的順序可以互調 最後作線材和配件的調整(算微調):D :D |
引用:
應該是紘美 你跟他說貴 老闆娘會給你白眼然後叫你去別家買.... 所以不要在他們店說上面那句話喲:fear: |
引用:
|
引用:
大大住哪裡 台中嗎 ? |
引用:
台北...:jolin: |
引用:
偷偷跟你說...shunkailu常在音響論壇網站出沒... 跟那一票總編.主編.主筆混... 所以他看上的東西都很搶手....:p...又很貴...:jolin: |
引用:
canare 4s不算中性線材吧… canare的線材算低價位中超值的線材，不過我覺得它的高音，中音部份不是很足夠，也許是我Speaker的關係吧…一開始我是用800/1m的爛爛的銀線…?不知道是不是指銀色的線:) ，後來換Audio Technics的6139 80/1m(購入價40/1m)感覺聲音的走向變了一些，高頻部份比較不會那麼暗，低頻比較Q一點，人聲不是很好聽…暗暗的…又換了VDH訊號線(The source )，嗯，感覺高、中、低頻部分進步很多，不會那麼暗了…再來又換Canaer 4s嗯…感覺更好…一直到了上台北買Type6 卻沒貨，後來買了CV6(大失血)我才知道我的TANNOY MX4也可以這麼好聽…再後來…又敗了V.D.H magnum喇吧線及MC GOLD我的音響哈…完全出乎我的想像…再後來又改內線…換跳線…音色也是都有改變，不過我發現跳線用Canare 4s比我用TYPE6 和其他線都好聽…低音很Q的喔，又不會過量…說了這麼多忘了…我的擴大機是三八○一，配上TANNOY就是…悶悶的…所以轉了一大圈只有一個心得…SPEAKER是最重要的…希望以後買音響的人要注意…才不會多花很多錢錢…另…嘿嘿…我的KEF Q7明天就可以拿到了…下次再來心得報告吧…對了…我看台中的網友也不少，改天我可以把我有的電源線，喇叭線及訊號線帶回台中…一來可以回家…二來可以聽聽其他人的音響… 小小心得…請多指教…還有…我不勸敗，因為我覺得我夠敗，但…不能再敗… 不然…沒老婆可娶了… |
引用:
哇.............Q7呢，我連他家的Q1都買不起了.............:cry: 真的滿喜歡Q1的聲音說，只好努力存錢了..............:( |
matrox昨天才在問Q7...今天就給他敗下去...有氣魄...:)
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:15 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。