引述Soccer兄
"要澎湃的低頻嘛？我利用箱音之類的，把中低頻弄厚一些，聽起來很過癮→這造成了如猴兄所說的「低頻也糊了點」"
------
我在A1上聽到的似乎就是這種低音,不曉得其他用A1的網兄有沒有一樣的感覺?

MARANTZ公司是用B&W喇叭測試調音.建議去聽聽看.喇叭可選好一些.
才不會埋沒MARANTZ PM系列的高音質.

好像大家都建議: Marantz + B&W 這個搭配 :)

其實只是因為這樣搭配的人多，得到好聲的機率也不小......


純講個人主觀的話，我不喜歡B&W的聲音(功夫龍我覺得不好聽)、也不喜歡MARANTZ的聲音(這種沒高沒低，襯托中頻的手法，跟我的音樂品味不合)...

個人主觀，看看就好。

奇怪的是HI-END玩家覺得好.音響論壇編輯們也覺得好...

SOCCER兄

小弟跟你對聲音的喜好還挺相近的 ;)

套句台南上格老闆的說法:MARANTZ的高價2聲道擴大機(定價9萬多)和我的ROKSAN(現定價4萬5)接一樣的器材 喇叭是B&W的落地型(型號忘記) 聲音差別很容易分辨出來 B&W的喇叭不是不好 而是低價的和高價的喇叭 聲音落差太大
我的建議是1.B&W的喇叭買他最低價的就好了 不然去試試AR的 因為你的AMP很難配
2.看能不能把你的AMP賣掉換歐系平價AMP
15~20年前的MARANTZ是很好沒錯 現在不行了

魔王連MARANTZ PM系列都看不上...恐怖喔~

:D :D :D

聲音喜好人人不同，會這樣子也是正常。

音響論壇就......他們有廠商壓力，百韻跟皇佳的****不少喔。