請問大家如何確認品質？
 

P牌我只用過4倍的(朋友送的)，後來買BP4(賣人了)，
之後全部改用國貨(應該說大陸貨吧)，IDE介面(建興，tdk)，
看大家一直強調所謂王道，或一分錢一分貨等等道理，
不知道各位是如何確認燒錄出來的品質真的是一級棒？
或是有哪個網站(非廠商)，能提供所謂燒錄品質的評比資料？
個人感覺是：
以一般資料來說，應該沒什麼差異吧(保存期限是片子的問題)。
以音樂CD來說，用以上各種機子，在我家的破音響上聽起來都一樣。
(或許我的耳朵較平凡，聽不出其中差異，請見諒！)
以VCD來說，以同一映像檔(nrg)燒出來的，看不出差在哪裡。
(或許我的眼睛也不行，電視太爛)
其實，品質是一種很客觀的東西，應該有公正的方法可以評比。
但品牌價值卻是無價的，需長期經營維護，而這正是國內廠商缺乏的。
我認同P牌的品牌價值，但在品質上，依個人之用途，國產品並不差。

Re: 請問大家如何確認品質？
 

的確很難讓一般user能夠感覺出燒出來的差異....
不過有種情況當你遇到時才會知道除了片子外, 燒錄機真的也是很有影響的....
就是當用同一種片子時, 所謂的王道牌子的燒錄機燒出來的片才能讀的出來, 而LiteOn, ASUS...等就讀不出來...
(是指被挑片的機子挑片)
這種情況在網路上看到蠻多人說有遇過.... 我自己是沒碰過, 但我覺得要讓一般user真的覺得燒錄機的差異時,
這種情況才是最真實且明顯的....

不然我從以前也一直覺得....用同一種片下去燒, 不同的燒錄機燒出來的真的有差很多很多嗎???
當然一定會有差, 但到底差多少?? 所以上述的情況應該就算是個很大的比較狀況了吧?!

燒出來不挑片就好了!
我的PX-w4012TA 燒出來的片子在我超級挑片的古董sony隨身聽都讀的出來了
那台連原版CD都挑的隨身聽,更讓我體驗Plextor的好!

有這種挑片機其實也不錯....
可以測試片子甚至是不同燒錄機間的差異.....

看來我的Plextor PX-W4012TA該丟了，
我的W4012TA燒VCD時只要動用到Z-CLV，
在DVD player播放時就會馬賽克不斷，
加上可上40X的空片不多，燒Audio CD又只能24X，
最後還是敗了PX-W4824A...
48X燒的VCD DVD player不再挑片，
而且空片好找多了...

我也覺得Plextor W4824A終於恢復以往W2410TA時的水準了，
至於PX-W4012TA，當作CDROM用吧....

之前別人燒片給我,用古董隨身聽從沒讀到過,(太舊的原版片也要試個十幾次才讀的到)
本來以為這輩子沒辦法用燒錄片在外面聽音樂
但自己買了plextor燒了一片,索性試看看放進去讀
沒想到居然開始讀秒了!(傑克,真是太神奇了!)
當然不知道跟片子是否有關,因為我只用that's的片子.(2倍速燒)
之前別人給我的是錸德的片子,還得測試一下
不過我相信plextor的品質應該沒話說吧,該不會我的運氣特好.........

對呀~也很失望說~那個不是日本研發滴，
在網頁上看不到，只有在美國的網頁看到。。。
還是請別家ome的爛爛遜機~~~
效能都比不上我滴540e
可是我的540E昨天升天嚕~~什麼片片都不吃~
嗚~~快二年的感情~

真的是這樣,有台這種機子也好,像我的古董PANASONIC CD隨身聽就是不太挑,車用SANYO CD更不挑(跟PANASONIC CD隨身聽比起來,要註明,以免又被以語焉不詳的理由ㄉ一ㄤ,網路留言要周全一些),所以燒出來的品質一直都是未知數,而且片子給人家他說挑片,結果是裝了封包寫入那一類的軟體造成的

所以現在還是用ASUS LITE-ON 這類的機子

plextor這類的機子還沒摸過,因為好像蠻貴的(說這樣真是矛盾,$16800的YAMAHA 4260T四燒都在買了.....大概那時候就把錢用光了吧)

乾脆去買台濫濫的唯讀光碟機來驗證燒錄品質好了,哪一牌比較"好"呢?

Re: 請問大家如何確認品質？
 

恩.....王道基本上是建立在口碑之上的。而口碑的腳下往往就是金錢堆砌而起的...

就降子。:D

首頁有測試報告了
 

看到首頁的Plextor 4824TA 48寫燒錄機測試報告，
對燒錄機所謂的品質，也有一些了解，
只是首頁的測試報告也有些不清不楚，
應該將使用何種燒錄片，及參考(對照)機台寫出才合理。
只要是在公平的基礎上，應該不怕其他廠商說話，
也才能說明花別人兩倍的價錢，是買到什麼東西。