|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - AMD XP 1600+ VS P4 1.6AG
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=126378)
|
|---|
引用:
RAMBUS DRAM目前的售價雖然仍較相同容量的DDRSDRAM為貴,但價位亦已經不像從前那樣高不可攀了. |
剛看了原發言者的配備,真的是p4較可以看耶!而且是超的...不超xp1600贏定了
剩下的就soso.... amd xp是窮人專用的嗎?我不認為!! 他列出那幾項,只有第一項我認同,剩下的無法認同.... 如穩定性 win本身要穩就很難了(天方夜譚) |
AMD&INTEL如果合併
倒是可以做出AI人工智慧 |
ＡＭＤ的ＣＰＵ除了便宜這個缺點外，暫時還沒想到其它的缺點，
不過ＩＮＴＥＬ的ＣＰＵ還真不簡單，還會有上漲的時候∼ |
Re: P4 VS XP
引用:
光憑PCMark2002的數據來評斷這兩種系統效能高低... 總覺得要再測多一點項目比較有說服力喲！ |
Re: Re: Re: AMD XP 1600+ VS P4 1.6AG
引用:
對SSE2最佳化的軟體又有哪些呢？ |
Re: Re: Re: AMD XP 1600+ VS P4 1.6AG
引用:
兄臺電腦裡有哪些程式有對SSE2最佳化呢?? 這樣說是不是也應該說這程式也沒有對3DNOW最佳化呢?? |
p4 1.6ag vs xp 1600+
SORRY
此篇是說P4 1.6AG OC 2.4AG VS XP1600+ OC 2100+ 旨在說明P4 1.6AG 與 XP 1600+ OC後的 C/P質 各位誤會ㄌ NOT IS INTEL VS AMD 由於P4 1.6 OC 2.4 (FSB=600,DDR=400) XP 1600 OC 2100(FSB=333,DDR=333) P4搭配I845D後的記憶體頻寬大於AMD KT333 甚多,PCMAEK2002 (58XX,52XX) VS (52XX,38XX) 且以目前中古行情 P4= 4000(原廠夠用ㄌ) VS XP=1900+600(好一點的風扇) 來說差ㄌNT1500,但P41.6AG 整體效能與溫度與噪音 都比較好一點,不知各位決得如何,這NT1500花的很值得 提供建構P4 1.6AG VS XP1600+的人做個參考THX IS P4 1.6AG OC 2.4AG VS XP1600+ OC 2100+ NOT INTEL VS AMD SORRY THX |
在效能上intel<amd的，3d的表現amd反而比較出色
|
價格上還是有一段差距:p
我會選擇 AMD的:D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:28 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。