|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 牛頓跟愛因斯坦誰的成就較高?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1216367)
|
|---|
我對比較誰的成就較高這個問題沒興趣, 因為這問題沒意義.
我比較感興趣的是, 他們提出的理論是否因為某些事件觸發他們聯想, 然後再導出整個理論. 舉例來說, 小時候的故事書會說牛頓是因為看到蘋果掉落所以想到萬有引力的理論. 當然, 這純粹是故事. 牛頓的古典物理理論基本上都能和生活中的現象觀察對上, 也就是在地球上生活, 久了就有機會發現. 愛因斯坦的理論項貢獻是光速恒定, 光電效應, 狹義相對論, 廣義相對論, E=MC平方, 這些理論沒有一個是能在地球上觀察到的. 有趣的地方就在這裡, 愛因斯坦是在什麼情況下想到這些理論的? |
如果論理念，什麼牛頓的定律都是觀察生活周遭可得
愛因斯坦的相對論則是打破世人原有認知，極其難以理解 光靠這樣去論高低，就太小看這兩位以及眾多厲害學者 他們的厲害是透過數學去驗證相關理論，包含量子力學也是 訪間或者網路上很多試圖解釋相對論的簡單舉例 但相對論真正困難的地方在於計算那些東西 手機的GPS定位、通訊等等，包含衛星運行都需要相對論的精確計算 否則失之毫釐，差之千里，意思是開頭的極微小差錯，最終會導致巨大的錯誤 當然他們也都是人，牛頓觀察彩虹得到不少結論，卻錯過其中的秘密 愛因斯坦對於量子力學的很多東西也不盡然認知正確，也在數學方面求助於人： 愛因斯坦並非不善於數學，相反地，他在年輕時就展現了數學天賦， 甚至曾自己證明了畢氏定理。然而，在發展廣義相對論時， 他確實向他的數學朋友和老師尋求幫助， 特別是向數學家馬塞爾·格羅斯曼（Marcel Grossmann）求教， 才得以運用高度複雜的數學工具，例如非歐幾何和張量，來建構他的理論。 他後來自嘲地認為，自己對數學的認識不足，但仍能靠著物理直覺完成研究。 |
不同時代,真的無法將兩者拿來一起比較
牛頓晚年深信煉金術 ; 而愛因斯坦的論文,是其夫人操刀(有此一說) 個人對於能夠發明微積分的牛頓實在佩服地五體投地 前幾天在FB看到一則故事,覺得相當有趣 https://www.facebook.com/share/v/1F...mibextid=wwXIfr |
克卜勒沈迷於占星術
牛頓沈迷於鍊金術 但這都無法掩蓋他們在學術上的成就 貝多芬的評語也不是很好，傳說他脾氣不怎麼好，總是疑心僕人偷他的錢 每天都要數六十顆咖啡豆，一顆不多一顆不少來煮一杯咖啡 但這些跟他偉大的音樂成就完全沒有關係 |
愛因斯坦有個小故事
有人請他計算重力透鏡的數值 在此稍微解釋一下，根據相對論，光會因重力而偏移，所以理論上非常遙遠的星光，可以透過強大的重力，而在另一側交會成像，就像望遠鏡一樣。 那時的論文不怎麼嚴謹，愛因斯坦就以輕鬆的口吻寫了篇論文 寫說雖然感覺這沒啥用處，但可以讓委託他的人高興一下 但愛因斯坦不是天體物理學家，後者馬上就發現重力透鏡的價值 一個行星的質量不夠，恒星也不夠 但一個星系就有可能夠了 這不是譏笑他，而是現代科學分的太細， 大師隨手拋出的，他覺得沒啥價值的研究，在別的領域裡搞不好就有大用 一如當年黎曼幾何發表時，沒人想得到它有啥用處，直到愛因斯坦拿來用在相對論上…… |
引用:
可不可以這樣類比我不知道， 但我知道你説的這種文化充滿這種類比。 到最後就是烙下一句：你行你上！你不會就不准瞎BB。 :laugh: |
引用:
微積分的發明 記得還有一位萊布尼茲的貢獻 :flash: :flash: :flash: :flash: |
可惜的是閔可夫斯基
|
引用:
如果你不知道能不能類比， 又怎能得出之後的肯定結論？ 一邊明確，一邊又不知道？ |
引用:
這兩個都是微積分發明人 萊布尼茲 另一個有名就是系統地建構二進位算術 他還寫成論文提交巴黎皇家科學院結果被拒絕，當時收件審查看不出這算術有何用途。 後來萊布尼茲跟去中國法國傳教士交流接觸到易經六十四卦，受到啟發決定宣揚二進制重新寫論文佐證。 一百年多年後數學家布爾以萊布尼茲的論文基礎，弄出布林代數，成為現代數位計算機的運算基礎 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:13 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。