|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 讓手機變成「相機」，小米推出採M4/3規格感光元件、對應1億畫素解像力的概念鏡頭模組
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1212881)
|
|---|
引用:
算了，我直接把爭議比較圖換掉 也不縮圖了，直接YT 4K原尺寸 這2台手機主鏡頭感光元件差不多大小 本來就難以用高畫素拉開明顯差距 苛求明顯差距不太合理，能勝過對手就足夠了 就像前面拿全幅50MP或者半幅100MP來比解析 那個機身+鏡頭又大又重，而且貴那麼多倍 贏過手機再正常不過，可是方便性能比嗎？ |
現在的旗艦相機只有2400萬像素
|
引用:
CANON、NIKON、SONY很早就有高畫素FF單眼系列 比如SONY的A7R系列 如今已經推出到A7R V，6100萬像素 https://store.sony.com.tw/product/s...1841861a18308a9 新旗艦A1 II為了8K錄影功能，也有5010萬像素 https://store.sony.com.tw/product/s...19324205c3b0010 |
Canon R1 2400萬像素
高像素只是迷思 5000萬像素成為高階相機規格也很多年了，然後就固定在這 然後Canon還是推出新旗艦R1 2400萬像素 當然，要8K錄影就需要5000萬像素 但是拿相機攝影畢竟只是兼用 這個世界上有個叫「攝影機」的攝影設備 電影鏡頭跟照相鏡頭是截然不同的 為了這個還有生出相機用的電影鏡頭 基本上在相機的世界 越高階像素就越少 喜歡堆像素的則是鏡頭一體機 通常在相同尺寸裡一直堆高像素的一方其實就是沒料的一方 數位攝影的世界大家的CMOS尺寸都是一樣的 比較的就是單顆像素大小，像素越大進光量越多照片品質越好細節越多 像素要大就是像素數量要少 現在由於半導體的進步，還可以有不同的手法改善進光量，例如合併像素 這些手法在手機端(反正都sony的)跟相機端都能看到 不過我還記得有個例子是HTC以前有一支手機根據這個原則 搞出了800萬像素合併成400萬像素的軟體手法 結果成品結果極慘，真是不曉得他們怎麼搞的... iPhone多年也沒有這個搞過，大概是他們知道用軟體搞「合併像素」沒有這麼容易 實務上 用300dpi印A4大小照片只要2480*3508 = 8699840像素 所以為什麼1200萬像素已經夠夠的原因在此 半導體製程的持續改善，用大cmos，改善光學設計 才是正道 |
小米的做法就相當於搞一台沒有UI的無反,然後拿手機當UI和運算核心,把鏡頭/image sensor模組化雖然可以避開手機因為尺寸/重量先天上受限的問題,但那個模組的體積/重量還是跑不掉的,鵝蠻好奇當手機放棄攜帶便利的優勢後,跟相機一比還能佔多少便宜啊:flash::flash:....
|
引用:
高像素不單單只是解析度。 用 Pixel binning 技術可以提高低光時的表現。 這麼說好了， 低光時要有 1200萬像素， 乘四就是 4800 萬像素。 https://en.wikipedia.org/wiki/Pixel_binning 引用:
|
引用:
這樣的功能低階款不會有，也是高階機的功能 其實就既然隨著半導體製程的進步，像素不加白不加 所以高階才會邁向5000萬 在光源足夠的時候可以用高像素 在光源不足的時候可以合併像素 iPhone的手法則是以合併像素為預設，合併原生像素與高像素的結果後用AI結合產生中間(2400萬)的成品，高像素則要另外開 而相機廠也是重視原生像素 |
引用:
這樣的鏡頭相機(CMOS跟鏡頭一體)產品以Sony QX1為始已經好幾家出過 最後都無疾而終 毛病幾乎都出在連結速度受限導致操作體驗極差 這次小米是針對連結速度先天限制弄了個光通訊界面 看起來好很多但還是有lag 不過以我來說APSC隨身機如GRIII等雖然價格高不少 但是性能強很多而且都能放口袋 還不如這樣一台相機帶著比較好 |
引用:
看了影片介紹是近距離非接觸光通訊, 延遲不會比那堆單眼高, 而且還不會受到干擾 |
引用:
看情況 放棄攜帶便利優勢, 但是CPU比這些日廠強30倍 fusion之類的就都能做了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:27 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。