笑死

租金一年才幾千塊

就要霸占海景第一排

嫌難賺 可以不要租啊

強迫遊客租第一排的傘 你是有斯德哥爾摩症候群嗎?

還幫業者講話

頭殼壞去

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

我管的是國有地的公平性跟法規
我沒拿到好處，他又不是我親友
業者怎麼想關我屁事？
他有管民眾怎麼想嗎？ :confused:

為了避免不公平以及各說各話的狀況
還是建議主管機關重新定義遊戲規則並切實執行

也套你的話, 那也和華國美學有個毛關係?
笑死.....

我說真的搞這種路牌交通部不能出來指正?
這種殺人路牌網路上還有人說藝術可以彰顯地方特色... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

台灣建築醜佈置醜或怪
關鍵是台灣人長久以來的兩大習性
1.能省則省2.懶~過得去就好

台灣人從來不重視更不尊重什麼設計還有什麼文化素養 美學素養
不用去扯什麼意識形態

為什麼國有地可以隨便出租給業者？
真有心管理，今年約滿後不再續租給業者
還大家一個只有自然沒有商業化的海灘

什麼都不做，救不了墾丁的

以前沒有租約時就已經這麼亂搞了，鬧上新聞後為了平息怒火才搞一個租約出來讓業者承租管理，一年也才6000塊，真的是賤租應付了事，現在讓業者有藉口了。

一年租金才幾千元，
業者例假日一天就回本了
官員會訂這樣的價格還放任不管給它爛
這種單位是不是涼缺、肥缺?

法規若有定義，應該早就被告了。

我習慣站在別人的角度找問題，或者說站在對立面。

如果每個人都搞錯立場，真正該被罵的置身事外，就像每個人都在罵恐龍法官，但其實問題在法條上，最後也就不了了之。