童子賢通篇外行話，還一堆藍白仔在認知作戰。

什麼歐洲最愛用核能，結果歐洲電費是全世界最貴的地區，利如英國一度電12.x元，法國8.x元，他講的瑞士一度11元....核能不是很便宜，怎麼電費那麼貴？台灣電費漲到一度10元，大家能接受？（就算真的漲到10元，也不用什麼核能啦，因為大家就會知道要減少用電，用電就會大幅下降了。 :laugh: :laugh: :laugh: ）

還有多項研究都指出，火力發電只佔空污4%, 還在肺癌。早就說肺癌和火力無關了，不要當人民都是三歲小孩很好騙好嗎？

餐飲業的空污佔比都7%了，你不如說你是用肺在吃飯。

至於為何火力發電空污佔比那麼少？也沒什麼神奇的招式，就台電有加裝過濾裝置，能濾除90% 以上的空污粒子。

那些沒有過濾直接排放的餐飲業、汽機車、兩萬多家工業工廠及對岸14億人製造的空污，才是真正台灣空污大宗。 :think:

[中華民國 - 電業自由化!?]
#1

台灣最近這幾年，能源議題的討論非常熱烈。除了非核家園、大力推動再生能源發展、能源轉型等議題外，
2016 年中到 2017 年比較熱烈討論的議題，就是「電業自由化」(electricity liberalization)。
這一個議題涉及的是台灣 2016 年 7 月啟動；號稱五十年來最大改變的電業法法制修改工程。

跟一例一修、前瞻基礎建設特別條例等法案一樣，這個工程浩大的修法在執政黨的強勢主導下，於 2017 年 1 月 11 日三讀通過。
當時有媒體下了一個非常重量級的標語：50年最大修正，《電業法》三讀通過打破台電壟斷開放用戶購電選擇。
可見社會各界對法案通過的期待程度甚高。

2024-03-26 台灣為何不用低價綠能

依據國際能源總署（IEA）過去幾年的資料顯示，台灣住宅用電及工業用電相較於世界各國排名屬低價。
電價便宜的主要原因與政治有關，政府長期以補貼的方式讓台電維持低電價，
台電營運往往必須配合維持物價穩定，比維持成本重要許多。

過於便宜的電價，並無法真實反映企業營運成本結構，根據經濟部統計處「二○二○年工廠校正及營運報告」，
電費占製造業的營業支出平均百分之二，在低電價下之耗能大戶如鋼鐵、石化、紡織業等，
因為毛利低，調漲電價對其衝擊大，反之，毛利高的電子業則影響小。

一堆綠共塔綠斑在認知作戰

居然造謠說汽機車排氣沒有過濾, 當人民都是三歲小孩很好騙好嗎？

火力發電只佔空污4%?你去跟台中人講

還請問A大，關於台灣空汙及火力發電過濾空汙的資料來源為何呢?

我相信 , 這一天終將來臨 , 自己要用的電 , 要自己發電 ....

以後不會有核能/火力等發電廠 , 也不用再吵哪一個好 , 反正自己的電要自己想辦法!!
:think: :think: :think:

人力難以改變環境, 特別是在亞洲, 而且還不是真的民主自由(只是有選舉), 所以算了~

至於有人冷言冷語, 我只能說不論如何吐槽政策, 對於環保跟節能減碳, 這無關乎立場是理念.
用核能或再生能源, 我都一樣會節能減碳, 但也一定會開冷氣睡覺, 沒必要為了傻B而熱死自己.

環保: 東西少買, 買能再生再利用材質, 少塑膠, 極力減少任何種類垃圾.
節能: 白天喝水勞動(我覺得這也是運動), 傍晚晚餐左右開始開冷氣, 晚上好好休息.
(簡易就是說電少用了, 而且不只是冷氣費, 其實手機/電視/電腦/各種電器都少用)
=> 天亮就是做很多其它事情的時間, 盡量用"個人體能"去解決, 外出也搭區間.

以上兩者合在一起就是減碳.
我也很在乎生活環境的乾淨與否, 但這以後也沒我的事情了.

https://www.youtube.com/watch?v=wNS_77XCsbA

然後就發爐了



:nonono:

太陽能無法有效儲存的問題我想到解法了

就是從地殼挖個洞,通到地球對面去,再拉了長長的電纜線

東方大太陽時西方正好是夜晚,把電送過去讓他們吹冷氣

反過來我們夏夜熱到不行時,冷氣用的的正是西方太陽光的潔淨能源

這樣你們說好不好啊... :mad:

數學沒學好的例子

全世界專家都證實 核能發電是最便宜的

至於歐洲為何用核能電費還這麼貴

那你有想過 若把核電廠全拆改成火力電廠 電費會下降嗎?

加油好嗎?

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

https://www.ydn.com.tw/news/newsIns...001&type=vision

太空太陽能才是最讚的

不高興的時侯 調一下頻率

地面的人 看要幾分熟都可以