注意單位，
這表格是指每公頃的農藥使用幾公斤。

對岸的排行會比較低，
可能是菜價支撐不起那麼多的農藥費用，
大都是用人工抓蟲的緣故吧？ :flash:

其實應該震驚的是前幾名這些單位面積用量特高的
彷彿農藥免錢似的
還有農藥查驗機制如果沒異常卻能用得這麼高還沒問題這就真是厲害了
也許有個可能是
這些用特多農藥的幾個國家種的東西都是特別耗農藥的高單價東西
所以大幅度的拉高平均值
自然高過那些基本糧食如米麥玉米為主的國家

洗地工就這樣啦,對日本調查屁都不敢放,成天只能扒中國的糞來獻寶..:laugh:

精緻農業本來就比粗曠農業消耗更多農藥，尤其台灣這種以小農為主
農業技術數十年不提升，遇到問題，第一反應就是加重藥量
台灣小農本來就應該全數消滅，之後才有辦法新生

大規模資本工業化的農業特徵 = 積極精算
每公頃的獲利 . 成本 . 人力 . 物料 . 市場 . 重覆經驗 . 環境適配 . 引用科學的知識量 ... 不是普遍小農與精緻農業可比的

小車廠賣不過法拉利 . 法拉利賣不過頭又大
庶民市場為王起因是最符合社會價值 ....

同理 . 我喜歡受市場充分檢驗的大廠便宜肥皂 . 不喜歡文青環保自然啥啥啥賣信仰的手工皂
工業設計腦袋亂七八糟 . 可能界面活性劑的化學知識都不完整 . 產能資源缺三少四 ..... 賣我昂貴香皂 ??

社會價值的最根本 = 民生
對岸農業正仿傚老美大農那一套 . 餵飽14億人口
不用學老美武力侵略它國 . 不用經濟與軍事強權榨壓它國資源
仰靠人口紅利廣大土地 . 就可以自成世界最大農業生產國與第一大市場

這國家有條件狂 ...... 猛起來老美都怕

正字(政治)標記 :laugh: :laugh: :laugh:

適者生存，不適者淘汰。

要消滅小農，只要有所謂的大農提供比小農更低成本的產品搶市即可。

大農做不起來，僅僅表示他不適合這個市場，就這麼簡單。

你這只有在充分競爭市場才成立
台灣對外各種進口關稅、管制、非貿易障礙，所以各種金貿組織都進不去
對內針對小農各種補貼、補償、買票，這些不正當競爭

以每年都有的賭高麗菜事件
產量過剩補貼以兩公頃為上限
所以小農各種賭，高麗菜菜土菜金，賭輸還有農委會2公頃補償回本
但是如果是企業規模經營的農業，最多只有租稅減免

照理說要扯應該也要拉第一名的以色列下水
只能說人一糹彔就腦?

Video autonomy day at Queckbrunnerhof in Schifferstadt
2023-07-24
https://youtu.be/KItzUq5RMiQ

現在已經有國家、廠商研究農業用無人機、無人車
想降低農業使用量
就想想看有什麼辦法靠新的科技達成吧