不想說得太難聽, 你是不是不知道小學館幹過很多爛事
小學館除了時常未履行合約讓原作監督與審核被授權方的腳本、旗下編輯把原稿搞丟
還有未經原作者同意甚至完全未告知原作者就把作品改編授權賣掉, 原作者卻一毛錢都沒分到的爛事

然後, 宮老才是業界最常把原作改到連他媽都不認得的原作破壞機之一

前幾天才看了真人版的魔女宅急便(2014)
因為魔女宅急便也是宮老翻拍小說的
所以不知電影是只向小說原作者取得授權還是也有向宮崎駿要授權(?)
總之,用動畫的印象去看這真人電影是慘不忍睹
但...這就有1個問題
同向小說取得授權的動畫跟真人電影差異甚大
那是宮崎駿有大量改動原作?還是電影有大改編?還是2個都有... :laugh:
原著的精神被改掉我想原作者十之八九都會很惱火
但$$才是重點啊...你沒看那麼多原作者都為了面目全非的改編作品背書~
授權費用有收到,其它就想開點吧... :stupefy:

好像在講近十年的中國網文平臺...很有既視感... :laugh: :stupefy:

... 都知道小學館幹過很多爛事還賣給它? 這說真的不是什麼帶輿論風向.
都是能讀書識字的成年人, 都是真金白銀的交易, 而且還是自己握有主動權.
(賣不賣版權絕對是原持有者擁有最大權力, 連政府都不能逼其交出來)

所以能說什麼?
打個比方, 能說台GG去美國設廠實屬無奈, 但絕不能說作家作者賣版權是無奈.

照你的說法台積電、聯電去中國設廠也是實屬無奈，
然後你們又說法去中國是為了市場，而去美國就是無奈，
你們的邏輯真是讓人模不著頭緒。

別亂牽扯, 我只說去美國的那個廠無奈, 你看進度就曉得了, 其餘是你說的, 混淆視聽罷了.
還是你打算污辱張老先生當初的表態?

對了, 補充再說一下, 你們為什麼老扯中國進來啊? 沒人提到, 就你們一直提中國.

對了, 如果你不是來上班的, 幫你補充, 其實當初說了一堆關於去美國設廠的濃縮就是:
"done it before, holy cow..." (已經委婉美化了)

但跟你提醒, 不要把你看不爽的人直接歸類為中共同路人, 這招已經太老套了, 別再洗地了.

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: ;) :think:

別學那位網友發傻, 雖然你也是仇中愛好者, 但智商不該只有如此.

台GG除了歐洲廠還沒驗證外, 就只有在美國蓋到如此問題, 日本都後發先至了.
此外, 討論什麼都要搞到仇中的腦洞實在很大, 這其實是一種病態的思考.

要用仇中栽贓我, 麻煩先送一個中國太太給我好嗎? 謝謝.

去之前就在喊美積電掏空台灣，蓋的亂七八糟又在喊去美國超無奈...
你不是已經帶娃了? 給小朋友增加一個小媽有時其實是更危險的事情。 :think: :o
至於中國太太的心機，過來人建議真的不要。 :laugh: :stupefy: