基隆是正常的
講了這樣多年.還拿不出一條捷運出來
下台也是剛好
找一個只會吹噓的只能笑自己蠢了

基隆根本上
也沒多少腹地可以多蓋一條捷運
要快就是拆台鐵路線
用來蓋捷運還比較有可能

但拆台鐵換來的是捷運票價漲價
基隆人又不願意了

嗆啊，
只是想出這種支票的也曾長年是政府，造成這情況的責任他們一樣有份。
而且他們也想、也有不小機會成為下一個政府。

在野黨一樣要受批評、受監督，
沒什麼因為是在野就不需、不能受公眾檢視的，
除非他們說他們永遠都當在野黨、打死不成為執政黨。

次貸風暴最大的原因在於那些債務被當作 債卷又賣出去
然後混合了一點點國宅 但是大多數是ㄧ房多貸的惡質債務
更糟糕的是這個混合的過程是完全沒有任何查證的

所以當債務無法償還的時候 就變成整個債券都是無效化
而且不需要整個債務都無法償還才崩塌 超過8%的時候就崩塌了 :o

拿到權力的、又有多少是真正會做事的

說到捷運，身為一個台南人，我等著看台南捷運蓋好後、會虧成什麼樣子
明知不可為而為之、勇氣可嘉阿

至於說預算暴增、那是問題嗎??
運輸量夠不夠、能不能攤平運輸成本才是問題吧

別以為現在面臨的情況夠嚴峻了
說不定這還沒將未來少子化影響的人口減少問題一起算進去呢.......

真會鬼扯

北市是第一個把上限調到最高的縣市

也是針對多戶住宅課稅最嚴的縣市 北市第三戶住宅就比須繳最高上限的稅率

北市也是唯一認為及贊成房屋稅上限應該讓地方政府擁有調高權力的縣市

其他所有縣市地方首長居然全部不同意 自己地方自治權可以適度調高上限 更是笑話
地方首長居然主張放棄地方自治權 不敢擁有可調高上限的權力
唯一因素就是想當好人 不敢得罪建商

不要拿那種單一自助 或是獎勵都更給的房屋稅減半來混淆是非

回到主題 侯友宜的這種0頭期款政策 根本低能到不行 40歲以下可以0頭期款借40年
1500萬，我就問是要繳到80歲嗎 你70歲有辦法每月繳4萬多? 這些房貸風險 金融界承擔得起?

不過更該譴責的是 會讓侯友宜提出這種政策來騙市場的主因
就是現在的執政黨 收取建商獻金 放任炒房 讓台灣房價來到歷史新高 年輕人完全買不起的民進黨

次貸風暴原因都搞不清楚還在吹 :laugh:

一個40年房貸，一個讓你全貸，兩大黨政策50步笑百步

重點是房價貴吧？？笑死

青年貸款買房？黨和傻逼都要青年上戰場還買什麼房貸什麼款？

但貸款買房至少比上戰場好，不信你看看耍賴違建仔的賴皮寮蓋得多好

前有公園後有花園還有警衛站崗 :laugh:

市府沒派人去拆???還是沒市長可簽公文???

顧炎武的廉恥讀過沒？

貴為副總統黨主席總統參選人這種咖被抓包還不自拆臉皮是南港輪胎還是米其林？

市府預算不夠去拆

而且違建增長的速度比拆的速度快

現在靠近選舉 那個拆違建的預算還會縮減 :o