的確，當舔狗要有自覺，
有很高機率一無所有還要倒貼，
沒事不要越級打怪:think:

我要修法!!! :mad: :mad: :mad:

懷疑是否是經常在出差, 聚少離多, 搞得老婆很不爽

你沒看影片內容就回文嗎?

影片內有說啊

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

如果小孩未成年似乎就不行... :flash:

異地婚姻會出問題真的很常見，
不然怎麼會有一些跑船的丈夫，一出去幾個月之後回來，
老婆懷孕週數<分離週數，甚至是人去樓空的狀況？
最近在一個論壇認識一個年輕2x歲住在台灣南部縣市做業務工作的女人，
雖說已婚，但是跟丈夫因為工作因素分居中，
夫妻之間平常也很少來往，一個月大概只見面一兩次，
別說敦倫的事了，就連日常的關懷、照料都沒有，
這種狀況也就難以避免女人會翻牆了，
因為女人回家根本面對空蕩蕩的房間，只能找網友聊天。
最近就跟對方一直百無禁忌的聊天，
聽對方提到認識了幾歲的男人，討論是不是要跟對方見面之類的，
甚至連對方的技巧怎樣怎樣之類的事情都在聊，
只能說若不是我不是她的菜(年紀差距的緣故，她不想跟年紀大她太多的人做)，
真的難以抵擋這種肉食女的主動邀約攻勢...

只能說，若沒時間陪伴對方，千萬不要結婚，
如果結婚了，最好還是離婚，不要認為可以用錢來彌補對方...
搞到最後只會讓對方認錢不認人...

除了居住問題問題外, 差不多要攤牌的前3年不是經常在出差;
夫妻之間已經有點狀況了, 結果又常常不在家, 這個結果不意外

應該是已經捲走了3千萬, 然後丈夫還要扶養後面到長大.

官司可打 要人要錢 選一，還是不同國法律不同？

說實話,日本女方離婚一個月要9萬日幣,養一個小孩(誰來帶?)....搞不好很多人男人大呼便宜(這還不算對方人生最好的時期都給你了)。
(美國)是付到女方再婚為止(之後...小孩扶養費??)
把錢都捲走是過分了....但這事不能只聽一方之言去判斷。
照顧婚姻關係中弱勢的一方....這點和美國的一些州一樣(還有同居夠長時間,視同婚姻關係)。要不然...這些弱勢婦女的生活說難聽一點,就會是國家負擔.....誰來照顧?
這點就很像美國保障租客的政策...不得隨意要房客搬離....很多房東只好出錢請對方搬離。
如果房東可以隨意(惡意手段,如房價上漲就漲房租,不從就....)讓房客搬離.....這些人,東西被丟到路邊....最後是誰要扛?...還是社會全體。
講白了,爽你在爽(炒房推升房價)....出問題卻變成國家(全民)問題,這合理嗎? :tu:

現在離婚率又那麼高。
加稅處理這些問題...你要不要? :D :D