如果中科院還有人材能開發出符合需求的AESA多目標鎖定導向雷達
你說的那些都會賣你

可惜...... 說太多就不好說了
--
至於那些妄想症發作的, 應該問問所謂的史上台美關係最好, 怎麼不建交XD

有能力開發的, 到最後就在省籍大戰中結束這個回合...

嗯?????
消息來源不一樣, 你是不是該更新了?? YT上有一堆影片 , 就是沒有提到一字你說的!! :laugh: :laugh: :laugh:

是不是芭樂我們走著瞧 , 看看是不是更大的大芭樂 , 萬一是級別更高的核潛艇就更加大芭樂了.... :laugh: :laugh: :laugh:

級別多高？海狼級嗎？ :D

美軍不知道，只有你知道？

船呢？
你自己打這些不會覺得

船呢！

為了你自己臉面，硬去置入其他裝備
來隱喻下水餃造艦模式！


這樣你心裡才不會過意不去嗎

我不需要什麼臉面
笑罵由你 :p

船呢?
已經說了
「陸海空都要打這種消耗戰」
說句難聽點的
人命也是消耗品

除非我們能買到5艘以上神盾級以上的驅逐/巡洋艦，開戰時還勉強能在東部外海幫開雷達
要不然就算買到1~2艘提康德羅加，對岸從南海繞過來的飛機直接把你打爆，你也只能一直逃到沖繩關島
有那個錢養戰艦，不如多買智慧水雷、幾台雄風2/3發射車、車載雷達或海馬斯

台灣要買提康德羅加，台灣所有軍用港口和船屋都要改，要花幾千億應該跑不掉，真的划不來

靜靜等待吧，中國這種事情又不是沒有先例，2003那次拖了半個月才公佈。
中國海軍361潛艇海難
最近火箭軍高層大換血，死了一個副司令也是拖了21天才公告。
連外交部長都能失蹤一個月表演【尋秦記】還有什麽不能發生的？
:laugh: :o

海陸空打消耗戰？

聽聽這毫無資源分配的意見。

砲彈打打就沒了，

船呢？ 打沉了莫斯科號，俄羅斯到如今建了幾艘巡洋艦回來？


哪怕造了，下水要五年吧
舾裝儀測要兩年吧？

人呢？
船員呢
軍官？

不切實際的幻想是不需要說出來


中國自己造艦的速度是基於日後接管臺灣
進出太平洋的艦隊總量需求
到如今也花了1-20年尚未完成三大艦隊的目標
人員武器也需要在幾十年的培育時間（軍校 兵校 維修技研 ….）

每年還要花大錢定期演訓檢驗結果。 台灣有海域可以提供大型艦隊演訓檢驗嗎



滿清北洋水師的發展模式就是你這想法

空有艦隊噸位的樣板真打起來

懸了

台灣政府沒找你做參謀長聯席會議主席
實在是可惜...:nonono: :nonono:
不會講台灣話？不要緊...先總統 蔣公也是不會講 :laugh: :laugh: :laugh:

有網友私訊我，不要針對某人，
他認為能鼓動台灣下水餃的造艦(大型艦艇）
拖垮台灣軍隊的經費分配
有助於中國統一，是一件有意義的事。

但
台灣軍的高層又不是笨蛋，
美方更不可能同意，
這種心思徒勞無益⋯⋯

所以我還是覺得，說出來的東西要沉澱一下，
你看看你自己有多少底蘊討論什麼是下水餃造艦。