|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - YouTuber老高被同業爆料「影片百分之百抄襲」
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1203814)
|
|---|
引用:
百分百只不過是篤定的意思 又不是論文辨識系統 哪有辦法辨識抄了多少百分比 到底是誰學的中文有問題啊? |
引用:
百分百篤定抄襲 跟 百分百抄襲 當然不同 不然只用"老高有抄襲"也行 去掉百分百並不影響 |
難怪老高不接業配.....
話說小茉很可愛啊，有誰不行嗎? 記得一開始只是為了把小茉哄睡... |
1.
抄襲並不是呈現 ...... 100%抄襲後100%呈現 . 那叫複製 100%是數學觀念 而人類儘管能理解數學 . 但宇宙與人腦並非數位化的東西 . 數學是模仿(抄襲)事物某性質的工具 2. 抄襲不與創造相對 事實上抄襲與創造是父子關係 . 或道抄襲是創造的材料 兩者皆為日常生活不斷發生 . 並教育教化努力培成的個人能力 3. 抄襲與複製及積極照本宣科以為能做到的原樣創造 . 不會是原樣的100% 除了抄襲與創造之人+時空+素材不同 . 還有物自體的哲學論 同情心同理心中模仿者與被模仿者的差異明確 冒牌貨永遠不會是真品 . 但它很可能會比真品更優秀 人類歷史從模仿的真假差異餘隙中獲得發展 往往冒牌貨的庶民價值遠比真品要高不知凡幾 人成歷史 = 創造力的堆疊 . 不光基於時空 若無抄襲與創造 . 歷史無從產生 4. 啥該抄襲又啥不該抄襲 = 啥該創造又該啥不該創造 不光是個人自由選擇問題 . 還有社會功利考量 以及近代資本權謀者推廣的意識形態 ~ 智財 <= 試圖成為一類倫理信仰觀念用以包裝商業利益 而本討論串的討論內容根據多不在以上 . 在個人趣味產出的支持與批判 ~ 理性在個人情感與趣味面前 . 是小蝦米 .... 理性為人類大敵 + 民粹之論 . 就這麼來的 5. 討論就是你抄襲我+我抄襲你 .... 無涉贊同反對 或道 ~ 要贊同要反對誰的討論內容 . 必先抄襲對方 有神論為無神論與反神論的先趨論 成天貼對岸新聞的人會是對岸文化積極同化的一群 . 兩岸統一的生力軍 文化素養不是楚河漢界非黑既白的迂腐僵硬腦袋 6. 誰看完我的文 . 誰就是在抄襲我 ..... 感謝諸位抄襲 天下文化一大抄 ................. |
引用:
抄襲是創造的老爸？ 聽你在吹喇叭… 沒有原創，你要從那裡抄襲？ 你爸的長相是抄襲你這個兒子？ 你爸知道他抄襲你嗎？ 如果沒人寫作業，要從哪裡抄作業？ 如果你看了精英哥的鳥文，就是抄襲精英哥？ 你知道你在說什麼嗎？ 引用:
維基，抄襲 引用:
|
引用:
自說自話總裁根本是一字一句的抄 人家故意說錯然後他還照抄了. :rolleyes: |
引用:
傑出的藝術家模仿，偉大的藝術家盜竊 :p |
這種說書類型的頻道、在YT上各領域都有好幾個在做
其實，大家多半就是看個娛樂的，所以通常不會去在乎資料的來源出處....... |
其實這個爆料有很多破綻
首先 YouTube 的觀看收益 並不會因為訂閱人數的多寡有實質上的影響 280 萬的機器人並不會給你帶來流量 有流量的肯定都是活人 訂閱人數只會影響將影片推薦給非訂閱人的機率 真正會因為追蹤人數而影響到金錢利益的目前大概就是 twitter 或者 pronhub 這種 rank 機制中訂閱人數佔比相當大的網站才會比較明顯 有一些網站服務可以透過檢查用戶頭像還有簡介跟留言長短 還有留言的內容類型來判斷該帳號是否為機器人 可實際效果往往都被誇大 老實說如果真的有 280 萬個機器人 我還真想知道他怎麼檢測出來的 我以前也算是老高的忠實聽眾 直到小茉開始穿五歲抬頭 T 後就不看了 另外老高說自己本業是 IT 但是他每次講到相關的話題時 聽起來都不像是個 IT 人 很多觀念甚至連高中生都不如 反而 IT 人比較像個人設 |
引用:
如果從老高側面的描述 個性完全不OK，非常難搞的 不過又模擬兩可的說過她不用工作 還能搞投資？似乎有點財力？ 總之這兩位給我感覺沒有老實交代 然後說的內容本來就不是原創 說是以日本那邊查到的資訊為主 拼湊出來的，又很多個人加油添醋 可以騙騙外行觀眾，但一講到我稍懂的部分 就能發現很多錯誤的說法 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:42 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。