+1...明明執法本來就有問題，再來一個選擇性執法不是問題更大？

地籍調查，土地所有權人沒接到通知很有問題吧。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?pcode=D0060053
地籍測量實施規則

自私自利
 

個人認為，就是無恥與自私自利，跟無知、故意都沒關係。

我老家，也就是我外公外婆住的房子
大約是在距今六十年前左右蓋的
總共也只有兩層樓
十幾年前，房子附近的其他房子陸續開始都更
周圍都蓋起高樓大廈
我家這邊因為某些因素
住戶表決後，結果是拒絕都更
然後沒多久就收到通知，說我們家占用國有土地
神奇的是，建商比我們住戶早知道這件事
收到通知的住戶都氣炸了
後面當然衍生很多問題
不過都有順利解決就是
絕大部分的住戶都七八十歲以上了
要不是有我們這些年輕人
這些老人家真的不是這些建商的對手

就白爛啊！
看那些在罵檢舉的人？有檢討過自己嗎？
一堆見笑轉生氣的。

像上面有人說電梯，真的常會碰到站按鈕旁不會控門。
不然就是你幫門控門，出去會跟你說謝謝的，更是少之又少。

台灣人素質真的是要在加油！

今天剛遇到一位蝦皮天兵買家

說要我幫他保留商品

我就問大概要保留多久?

居然回我2個月......

拜託，你能保證2個月後一定用同價位購買我的商品嗎? :think:

這精神有問題吧 特地帶那個摺疊躺椅/風扇啥的上電車多花的力氣有比站在電車裡少?
何況這種非對號的車是能坐多久 扣掉布置跟收拾的時間 划算嗎?

騎樓是自古以來的閩南式建築，
但實在不符合現代人的使用觀念，

早年法規和管理不當的時期，
整排的騎樓只要有多戶圍起來不讓別人通過，
這排騎樓的住戶就能一直保有原來的權利，

反之.....

一車停兩位的愛車人士，也是很有代表性。

我遇過最誇張的，是一車停6位，
常人大概連想像都很困難了，
無恥的傢伙卻可以做給你看。

公共停車場這樣的確不應該，
不過之前有看過1車停N位的爭議影片，
最後證明車主理論上擁有整排車位。
(爲什麽說理論上呢？
因爲建商跟物業管理公司出售住戶車位的合法性本身存疑，
但車主確實支付了車位價金)
:flash: :jolin: